明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: carl_han

大家好,我在弄一个传动装置,功能要求使钢管转动的同时向前运动,要求只使用一个机

  [复制链接]
发表于 2004-11-25 21:31:00 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2004-11-26 20:10:00 | 显示全部楼层
明白了,谢谢
发表于 2004-11-30 15:31:00 | 显示全部楼层



这个就是钢管螺旋输送线!!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2004-12-1 22:23:00 | 显示全部楼层
这样做了能前进吗?让我们来分析一下。


可以简化成两个不共面的圆在作纯滚动,过接触点及两圆的圆心作一个面,我们可以看到,这两个圆在接触点的切线是重合的,也就是说,这样的传动并没有产生轴向的分运动,与正放的支持轮没有区别。


为了保持小轮和钢管全面接触,小轮必须做成锥形,对吧?这个面上小轮的各接触点所在的圆直径不同,线速度不同,只会产生一个水平转动的趋势,并产生滑动摩擦,只增加阻力。


因而要用用自己脑袋,分析一下,不要误事啊
发表于 2004-12-1 23:00:00 | 显示全部楼层
呵呵,根本就不用从理论上分析,也不论楼上理论正确与否,这种设备已经应用在钢管工厂中很多年了,可能比你的年龄都要长,不要想当然的怀疑已经经过实践检验的事物哦~~~~~



而且这里确实存在轴向分力。请用你的头脑认真思考一下:


1、传动轮正放时(a=0度)钢管原地旋转,不产生轴向运动;传动轮横放时(a=90度)呢?钢管不旋转,只产生轴向运动;那么传动轮斜放时呢?还是“原地旋转”吗?!


2、请问:汽车是如何转向的?


你的问题就出在“过接触点及两圆的圆心作一个面”这个思路上,因为这两个圆不共面,所以这个辅助面无任何意义,因此使你得出“这两个圆在接触点的切线是重合的”的错误推断。


正确的分析应该是:过两个圆的公切点做一个面,这个面与两个圆都相切,两个圆在辅助面上的投影之间存在一个夹角,正是这个夹角产生了轴向和切向两个分量,切向分量使钢管旋转,轴向分量使钢管前进后退。


另:传动轮的形状对设备运转的影响也不大,传动轮可以是刚性的,也可以是柔性的,在一些简易生产线上干脆就用轮胎。
发表于 2004-12-1 23:33:00 | 显示全部楼层
换一个角度思考:



你被固定在钢管上,随钢管一起旋转,为了不至于对你太过残忍,只保留一个传动轮,这个传动轮与钢管之间存在一个夹角。


根据爱老爷子的相对论原理,在你的眼中钢管是不动的,就像大家眼中的地球。而传动轮则在钢管表面滚动,注意这里是“滚动”,而不是“侧滑”,那么这个轮子在钢管表面的轨迹是什么样子的?答对了,是螺旋线!!


现在把你从管子上放下来,你又看到了什么?传动轮被固定在机架上,反过来钢管就在作螺旋运动了,螺旋线的螺距就是钢管自转一周前进的距离。


怎么样,是不是更糊涂了?!把谁绑到管子上面转都会晕的,别告诉我你是杨立伟的同事。
发表于 2004-12-15 19:34:00 | 显示全部楼层
好主意!


在园林机械中有一种能够“爬树”的电锯,它就有类似机构,用三个轮子倾斜着将树干“夹住”,电机驱动轮子正转或反转,这样电锯就能“爬上”“爬下”了。


这样人就手持一个控制器(或者遥控器),站在树下控制电锯的电机正旋或反旋,就能让电锯锯掉多余的枝干了,免除了爬树的痛苦
发表于 2004-12-16 09:37:00 | 显示全部楼层
还是有明白人呀。
发表于 2004-12-23 14:51:00 | 显示全部楼层
大由所悟
发表于 2004-12-27 15:58:00 | 显示全部楼层
哈哈!螺旋管生产线就是用它!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-12-23 09:30 , Processed in 0.152209 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表