调整比例

独角斗士

8楼10楼的经验不错，是否可以点评一下？



1。8楼是由图框来定图纸比例，10楼是看是否合适来定图纸比例。不能说谁好谁坏，各有道理，相对来说，10楼的考虑更好一点，因为图面匹配是主要的，图框放不下可以换图框，A3不行换A2，当然，如果非要按某号图框出图，那8楼的方法相当好。


2。二位都主张“绘图时不要标注尺寸”，这不合理。首先，尺寸标注、文字、符号等也是图纸的一部分，更何况尺寸标注还可以起到校对作用，所以建议改成“图纸比例确定前不要标注尺寸”。


3。如果以图面匹配为原则，那尺寸标注就能决定图纸比例。


4。8楼用到全局比例DIMSCALE，这很好，10楼的“对于1：1的图，我设定的标注文字的高度为2.5，箭头大小为3，那么对于1：2的图这些参数就要相应地放大一倍了。”不合理，怪不得要设置“几个DWG文件，分别命令为1、2、4、5、10等”


5。8楼用模型空间出图，这是比较传统的做法，而10楼用图纸空间出图，这是潮流。但是，既然用图纸空间出图了，那不管图纸上有多少不同比例，尺寸标注只要一个就足够了，用不着设置几个标准式图形文件（为什么呢，请10楼研究一下）。


6。决定图纸比例的要素很多，按图框（看菜吃饭）和图面匹配合理是其中二个要素，一般来说，到底该用多大的图纸比例在画前基本上心里就有数了，等到图形画完才能决定的话，那说明该补补专业了。

museum

好像有一点懂了，每次打图都是不敢标比例尺，都是打完了，看个大概再用手填，因为真的被打印过程中的比例变化搞乱了，现在好像是有一点懂了，可以试一试

aaaaaaaast

11楼的点评很有道理，我也遇到这样的问题：


1、        用窗口选择打印时，由于打印机会默认在图纸的四周都保留一部分空隙，所以按实际尺寸和比例算的话，图纸上的线总是偏小一点点.


2、11楼说的好像我画完图就一定要用什么图号的标准框打印！其实，在画图时，如果零件较简单，且大约是正、俯两个视图，那就用A4进去放大缩小就可以了.如果有几个部分的剖视图，或尺寸较大时，用A4当然可以，不过打在A4上肯定较难看清楚，但比例绝不会错.出现这种情况，或者图形表面看来“左右方向较长”我想大家都会选择A3A2而不会在A4上吊死，而操作不过是把拷进来的A4删除而已.

独角斗士

aaaaaaaast发表于2004-3-3 8:51:0011楼说的好像我画完图就一定要用什么图号的标准框打印！其实，在画图时...

是我理解错误，不过确实有人只以图框来定图纸比例的，特别是在有的论坛上这样的说法很多。下面我贴一下我的《AutoCAD的比例概念及使用技巧》中的一小段。

确定图纸比例的要素

如何确定图纸比例，对具有丰富制图经验的工程师来说应该是没有什么困难的，但这个问题对初学者来说非常头疼，频频见于网络。

确定图纸比例的要素很多，没有一个简单的答案，这里只能列出一些要素。

1． 制图标准

这是最基本的要素，或者说它是前提。我们可以用1：1、1：2、1：5、1：10、1：15、1：25、1：50、1：100等，但绝对不能用1：4、1：6、1：35、1：55等。

2． 图纸的匹配性

上面贴出的图已经说明了这一点。

3． 工程上的统一

对一个工程来说，图纸与图纸之间是有关联的，如果设成同一比例，在相互比较、核对、匹配对图和相互利用等方面就比较方便。

4． 由图框决定

这便是看菜吃饭的做法，GB标准图框虽然有A0~A4，但有些单位又有自己的规定，比如，最大只能是A2，宁愿加长不能加宽。这不是专制，而是从统一性和便于装订等方面考虑。由图框决定图纸比例，实际操作上相对要容易一些。

5． 单位的习惯

对某一单位某一特定产品来说，除了单位的规定外，往往还有单位的习惯，别小看这个习惯，实际工作中力量蛮大的。

6． 客户要求

对某一单位来说，所做的工作可能是某大型工程中的一部分，业主为了整个工程的统一性，往往会提出图纸比例的限制。

7． 特殊要求

为了放样或者为了其他加工需要，要求的比例可能完全不是正常的图纸应该用的大小。

8． 相互协作

工程往往是多人参与的，图纸之间也有共享图形，相互约定好后，会给共享带来方便。

aaaaaaaast

重在讨论，多谢指教！

syb008

婆说婆有理,公说公有理,每个人都有自己一套方法,只要你能完成交给你的任务,达到的目的是一样的,无论用什么方法都行,只要看你的性格是什么就可以了.当然有些东西在速度方面有大的上下都要改之,取一下经,像出图,用模型好,用布局也好,都是可以的,只要你出图时能正确就可以了!


-----------------------------------------------------------


对于13楼的说法:


1、        用窗口选择打印时，由于打印机会默认在图纸的四周都保留一部分空隙，所以按实际尺寸和比例算的话，图纸上的线总是偏小一点点.


-------------------------------------------------------------


你可以再按这个比例进行再次缩放,这样可以达到非常准确了!如实际是1:1,现在显示是1:0.98,那么你就再缩放1/0.98=1.02041,这样就OK了

aaaaaaaast

呵呵，楼上的朋友倒是很有意思呦！一般都这个比例要求不会那么严格，我也懒得再搞这个了.



不过由你说的，我可以把我的成品图全部扩大×××××倍哦！

syb008

不是图框变,应该连图也一起缩放哟!

lzh1600

对于11楼的评点，我认为很有道理，但是在我的帖子中，我也反复强调了个人习惯的问题，我认为形成个人固定的一种习惯很重要，对于图纸的后续编辑、修改很有好处。我之所以在图纸空间出图时不使用全局比例，而是根据比例的大小调整字高，主要也是个人习惯问题，记得在我初学AutoCAD的时候，就是使用全局比例，当时因为在一张图纸中模型空间中标注后到图纸空间后尺寸发生错位，而当时也无法解决，所以干脆就不使用全局比例，而直接修改标注样式，后来就形成习惯了，而用习惯了以后也就懒得再去研究为什么尺寸会错位。因为现在我该做的工作都预先做好了，修改全局比例并不比从设计中心调入标注样式省时省力。

独角斗士

lzh1600发表于2004-3-3 21:06:00我认为形成个人固定的一种习惯很重要，

不错！我也只是随便说说，不必介意。 如果 y=na+nb+nc+nd，n=100,a=3,b=2.5,c=2.5,d=2 大家习惯做y=3n+2.5n+2.5n+2n=300+250+250+200=1000 呢？ 还是做 y=na+nb+nc+nd = n(a+b+c+d)=100×10=1000 呢？ 何况，abcd基本不变，相当与常数，n相当与变量。