有人Python开发Autocad吗？都是COM，好像很少讨论

landsat99

yswoyh 发表于 2022-4-21 16:42
前些日子做了一个测试，VB，python,vb.net
VB6.0利用ActiveX 操作CAD 画圆 10000个圆 用时 10.05秒
VB.n ...

很棒的测试。  几种技术方案的效率一目了然。

.net库二次封装了objectArx，即便对比原生lisp效率，也是高一个量级的，比py这种纯外线程COM更是高两个量级。 尤其这种密集生成Enti操作，，这确实很惊讶。。 另外.net也比较便捷人性化。

直接C++的objarx生成entity能再提高50%~60%左右，这个我对比过VC++和C#已经没有五六倍甚至数量级这种的优势。 我的结论是VC++的objarx优势并不是特别突出，基本在伯仲之间。VC++的优势在于环境标准化，各种包 库浩如烟海，还有历史代码的组织、集成、重用上。

同时另一个角度，，这两种开发在acad上都有明显的缺陷，一个是兼容性，acad版本的分版本匹配，比较繁琐；一个是快捷性，要编译、运行的明确分离。

有投资，有开发项目的这么搞静态的可以；大多数应用环境不太合适，太重了。  

CAd这种应用，用动态的应该更香

landsat99

另外，，Acad官方提出的Javascript方案，有人用过吗？  官方给JS的APi还是什么性质？是内置的Node环境还事啥？咋用？

如果有官方提供的API， 是不错的脚本方式！！毕竟是官方技术支持

pengfei2010

landsat99 发表于 2022-4-20 14:14
com效率确实先天不足。。这是个不大不小的缺陷。一般情况下，运行速度不是瓶颈，工具通用型，编写的便 ...

你这c++ 耗时 1.2秒是开玩笑的吗？应该0.12秒都要不了

烟盒迷唇

用时28.096秒，还是比VB慢啊
import win32com.client
import pythoncom
import math
import time

# wincad = win32com.client.Dispatch("AutoCAD.Application.18")
wincad = win32com.client.Dispatch("AutoCAD.Application")
doc = wincad.ActiveDocument
doc.Utility.Prompt("Hello! Autocad from pywin32.\n")
msp = doc.ModelSpace
print(doc.Name)

def vtpnt(x, y, z=0):
    """坐标点转化为浮点数"""
    return win32com.client.VARIANT(pythoncom.VT_ARRAY | pythoncom.VT_R8, (x, y, z))

time_start=time.time()
x,y,z, radius = 0,0,0, 10
# center, radius = vtpnt(x,y,z), 10
for i in range(0,10000):
    circleObj = msp.AddCircle(vtpnt(x,y,z), radius)
    textOBJ = msp.AddText(y,vtpnt(x,y,z),5)
    y+=10

time_end=time.time()
doc.Utility.Prompt("用时：" + str("%.5f"%(time_end-time_start)) + "秒。")

烟盒迷唇

不过应该比用pyautocad库的快

landsat99

烟盒迷唇 发表于 2022-4-24 10:27
不过应该比用pyautocad库的快

另外win32com这个库稳定性好。特别是匹配标准COM写法，方便查资料这个确实加分。

landsat99

烟盒迷唇 发表于 2022-4-24 10:25
用时28.096秒，还是比VB慢啊
import win32com.client
import pythoncom

嗯嗯，是的。 <外部COM> vs. <VBA的内部COM>确实要慢不少，仅仅生成Enti 单项有数量级的差距。我粗测约10倍以上。

另外，这份官方资料（关于acad各种工具原理说明及效率概况）比较权威。
有代表醒的图元生成、修改，及扩展数据的操作效率均有说明。

和大家分享一下，。

landsat99

另外官方强调： 应避免外部COM操作 Xrecord Xdata这类扩展数据。效率会奇差的说，，

landsat99

Xdata Xrecord 有上千倍的差别，，

有理由怀疑acad没打算对外部com提供有效Xdata接口。Xrecord原生由objarx和.net操作，com老技术api也懒得增加

解决方案，扩展数据Xdata Xrecord 用Json 、XML或SQLite本地数据库替代。官方列举的典型外部工具Java，Python，R，Matlab...都有通用Json XMLd的API， 接口健壮度、效率是通用工具的专长。也避免在dwg文件内保存扩展数据的 数据管理i问题

烟盒迷唇

我比较喜欢用win32com，有蛮多资料可以参考的