仿制还是抄袭还是雷同?

asen · 发表于 2025-6-9 22:10:49

本帖最后由 asen 于 2025-6-9 22:41 编辑

ZWCAD2026机械版本增加的化工设备设计模块与我的自主版权插件貌似, 他的整个化工设备模块功能与我的程序神似, 涉及标准件数量、命名及参数代号也极其一致(这些并非有统一规定, 碰巧也一致), 上传几个图请大家看看外观对比.

关键是程序做的也比较蹩脚

tigcat · 发表于 2025-6-10 10:16:22

看到你的作品好，借鉴了。
不过这也很无奈，有的时候缺的是思路和创意。你只要敢发个图片，人家就能把功能搞出来。

Bao_lai · 发表于 2025-6-9 23:30:00

不存在抄袭，如果觉得某个功能好，直接吸收仿写一个，没毛病。

d1742647821 · 发表于 2025-6-24 16:41:08

nuan1989 发表于 2025-6-14 02:20
说是抄的, 都是抬举, 指不定是逆向, 你是没看到他的批量打印, 跟秋枫批量打印一毛一样的界面.

没有必要逆向，就这功能，重写一个能用两天吗

lxl217114 · 发表于 2025-6-16 09:33:37

被风吹走的灰尘发表于 2025-6-13 22:30
wps参照的office

wps比office早发布

zero423 · 发表于 2025-6-18 14:58:22

我之前公司花了两年时间和别的公司合作仿制我的插件！插件抄袭缺的只是思路和创意！编程还是很好实现想要的功能！毕竟编程还是有不少人会的！功能也没多少能增加的！

被风吹走的灰尘 · 发表于 2025-6-13 22:30:49

wps参照的office

kozmosovia · 发表于 2025-6-11 15:29:39

luzhmu 发表于 2025-6-11 15:22
大公司都有法律服务的，人家做的时候估计想好对策了，应该不会犯这种错误，所以你告他估计很难成功

这本身就应该不存在法律问题，不可能你先做出了五轮车，就能限制别人不能参考你的思路自己也做一个。你用lisp写个功能，别人用ARX实现，可不能说人家抄袭，侵犯了你的权利，那个比较高雅的词叫借鉴。

wzg356 · 发表于 2025-6-9 22:16:33

autoCAD一样的，近些年的升级增加的好多功能，与之前民间发布的版本几乎一样——仅Lisp的部分

429014673 · 发表于 2025-6-13 13:40:49

这个就好比如，我生产了一台车，别人就不能生产车了。这样肯定不行的，要不中国怎么那么多电动车

kozmosovia · 发表于 2025-6-12 11:54:18

tiancao100 发表于 2025-6-12 11:44
你们都是怎么保护自己的知识产权的？申请软著？

最好的保护是不发布或者无利可图。你发布了，又有利可图，总会有人一看就明白你是怎么做到的，然后。。。你就没有任何方法能限制别人不能起锅烧菜。

kozmosovia · 发表于 2025-6-9 23:31:03

仿写说高了，应该说山寨

你有种再说一遍 · 发表于 2025-6-10 01:04:58

像又如何呢?像动态块不也叫可变块了.

bskidtf · 发表于 2025-6-10 02:07:48

怎么证明你先呢？

429014673 · 发表于 2025-6-10 02:30:14

仿写功能很正常

qazxswk · 发表于 2025-6-10 03:24:22

写好后，应该申请一个版权的。

luoms2008 · 发表于 2025-6-10 08:07:04

大厂玩小厂都是这样玩的，你的东西好，想并购，你不同意，他就山寨一个跟你一样的，然后还告你抄袭，你又没那么多的人力财力来跟他玩，最终肯定是你完蛋，你细品哪家大厂没这样玩过？

zm880928 · 发表于 2025-6-10 08:09:56

功能应该是相似的，但是只要不是照搬代码，这个你是没什么办法的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 仿制还是抄袭还是雷同?

本帖子中包含更多资源

评分

点评

点评