建议新增设定个新的AI板块

tranque

我现在很想知道在这个时间点上，海外的类明经论坛用户是如何看待AI写的小插件的？
是否也有人和我一样，在用AI做能提效的小插件？
是不是也有人和明经大佬一样在一直抵制AI生成的代码？
是否已经有了AI板块？

crtrccrt

qifeifei 发表于 2025-12-30 10:19
你是为什么讨厌ai写的lsp呢

不是【讨厌】，
也不是排斥【AI】，
只是感到AI写的LSP，功能虽然实现了，效率+简洁，还待提高。
目前，AI在LSP方面，与人工还存在差异，待将来AI再改进。
不能排斥AI，不是排斥AI，不能小看AI。

Sdool

支持一下  现在不行 不代表后面不行

kozmosovia

crtrccrt 发表于 2025-12-30 10:54
不是【讨厌】，
也不是排斥【AI】，
只是感到AI写的LSP，功能虽然实现了，效率+简洁，还待提高。

LISP的AI，根子还是在AI见过的好代码不够多，毕竟LSP过于小众。所以写出来的代码现在还很弱鸡，程式化痕迹和匠气很重，有点鸡肋：
对于高手，过于啰嗦；
对于初学的，简单功能敢写上百行代码，信息量过大。初学的又没有自己的判断力，长期被这种AI洗脑了，将来即便手写也会匠气很重。

现在的AI其实最适合中级选手，简单功能不想写的，让AI给写出来，然后手动稍微调整。大的框架，既可以自己弄，也可以让AI根据自己的要求自动代码。
事实上，也只有有了一定的lsp基础，才能更好的给AI提示要求，引导AI写出来质量好一点的代码。

nzdog

是个好主意，但是总感觉ai写的没那么好

ynhh

不反对
更不能漠视
有时还是有用的，虽不能如愿，但有总比无好啊

mccad

大家需要共同去培养一个智能体，让它成为LISP高手。

scnc001

kozmosovia 发表于 2025-12-30 11:55
LISP的AI，根子还是在AI见过的好代码不够多，毕竟LSP过于小众。所以写出来的代码现在还很弱鸡，程式化痕 ...

AI写LSP还是弱了点，调试能把人折腾死。有的错误很低级的，就是改不了。中级选手自己改出来了，AI也不一定改得出来。

你有种再说一遍

scnc001 发表于 2025-12-30 20:11
AI写LSP还是弱了点，调试能把人折腾死。有的错误很低级的，就是改不了。中级选手自己改出来了，AI也不一 ...

要做一个agent才行,让AI自己进行测试和修改代码,
并且最好提供RAG进行查询API,
你们现在的用途属于瞎蒙的,会导致你们学没学进去,做也没做好...