请“CAD修行犬”先生出手帮了一个关于标注的问题。

lzu1797

你认为我自以为是，我又何尝不认为你如此？


你看不起我，也等於让我没有看得起你的机会


人是互相的，别自以为是啥狗屁纠察队来检视别人的发言


你本来可以口气好的批评的，但你选择忍嘲热讽，没有人看了会爽的啦


且这次分明是语言沟通与发言习惯上的问题


你们说的打印啦！对象啦！回车啦！光栅啦！我们这儿可不是这么说的


那我可不可以「就专门嘲笑你的用辞」(其他版友抱歉，我不是要说你们)


我对别人发言都是良善的， 有错改之， 别人对我的的批评也曾有过，我亦虚心接受


但你除外，因为你的狗屁发言不知道要扯什么碗糕





且也是到昨天为止


昨天我还是儘量容忍，但你一在得寸进尺，我不得不说


除非你改一下你的口气


否则我还是认为你是个自以为是狂妄自大的傢伙外加死白目


不过我根本不相信你这傢伙会改你的口气       


另外...请版主管一管，我也忍无可忍了.....把我们这一串讨论串删掉也行，或者乾脆把我和他帐号砍了也行，因为我真的不想跟这死小白扯这堆有的没的来让我的脑细胞死掉一堆，然后接下来又看到他洗一堆版又打嘴砲我又得回，无限循环下去，根本不是明经通道该有的讨论风格吧！

zero207

老兄，太失风度了吧！我可是对事不对人！ 下面澄清几件事： 第一、我用的“打印、对象、回车、光栅”可都是标准汉语名词，在960万平方公里内有效呦！ 第二、我从来没有说过“要推动古文”，也没有意思要把“中国字恢復繁体字”。 第三、我没有就使用简体字还是繁体字发表过任何评论。但是我相信95%以上的中国人在使用简体字，并且已经普及几十年了。 第四、我们现在使用的是《新华字典》。《康熙字典》只有在专门研究古文的场合使用，并且地球人都知道《康熙字典》是使用繁体字的。 第五、我不是在跟你“扯”，我是在“辩”！ 第六、“康熙辞典理的字本来就是简体？”，这句话有一处错别字“理”应作“里”。 第七、我发言不是为了某人“爽”。 第八、请阁下解释一下“碗糕”的含义，汉语说不明白用英语也行。 附件：

《康熙字典》

　　《康熙字典》系清王朝召集众多学者集体编纂，依据明代《字汇》、《正字通》两书加以增订，成书于康熙四十九年（1710年），它是《说文》系字书的集大成之作。该书分部次第一仍《字汇》、《正字通》之旧。收字以“不悖古法，亦复便于楷书”为原则，共收47035字。正文之外，还有集中收录冷僻字的“补遗”和“备考”两卷。各字的注释罗列《唐韵》、《广韵》、《集韵》、《韵会》、《正韵》等诸多韵书的反切，并对同音切语加以归并，附以直音。解说则先注本音本义，后注异音异义，引申、通假。各义项的书证或依时代先后排序，或由经、史而诸子百家。注末还时有考辨。字之古体列于本字之下，重文、别体、俗书、讹字等列于注后。《康熙字典》吸收了历代字书编纂的有益经验，又集中了传统字书编纂中规模最大的30人编写队伍，加上是御敕纂修，问世后影响巨大。其文字音义书证广为引用，其体例成为后出字书的蓝本。清代小学大家王引之赞其“体例精密，考证赅洽，诚字学之渊薮，艺苑之津梁也。其引据诸书，搜罗繁富，自经史诸子以及历代诗人、文士之所述，莫不旁搜博证，各有依据”（《康熙字典考证·奏》）。《四库全书总目》称其“去取得中，权衡尽善”；“六书之渊海，七音之准绳。”《康熙字典》也有不少疏误，如书名、篇名之误，引文之误，引书错乱，删节失当，断句有误及字形讹错等。王引之《康熙字典考证》曾考出其错误2588条（已附书后）。尽管如此，它仍代表了《说文》系字书的最高水平。

lzu1797

唉...



也许我口气也因你的口气而差了


既然如此，你又何必什么恢復汉语什么的然后又要别人以你的标准


外加冷嘲热讽？


我当初看「打印、对象、回车、光栅」...等也是相当吃力，因为繁体版根本也不是这名称


同样的「列印、物件、Enter、影像框」...就是我们繁体版的名字


难不成我哪天po了这些你也要骂？


且请循其本


你说我之前那个「在标註处按ED」


基本上只是省略了一些文字


在我们这儿是通的，且不会造成误解啊


还是我要改成「在标註处按(键盘的)ED(再Enter，并点标註对象)」


才是你要的答案？


唉.....就不过是语言文化的不同


我们这儿就这样表达，又没什么大不了的


我也以为你看得懂啊


你要真看不懂可以说，我就po你看的懂的总行吧？


其实我也不想和你在扯这些旁枝末节


明经通道是个好地方


学习别人的经验，并把所学帮助他人


是我来这后仅量在做的


可不是来耍嘴皮的


你要说我如何...唉...随你说吧








         另外你的问题我只回答一个 碗糕是闽南语，在汉语来说就是「东西」、「对象」、「物件」


反正结论就是人是互相的啦....


你口气好一点的批评不就好了，我又不是不能接受批评


不然你发言态度过差也只会影响让我心情与口气也跟著不好而已


因为我也不是生下来就要被你批评的


发言多所得罪的话在此道歉，就这样


        这下脑细胞又死一堆了..

zero207

既然你道歉，大家就扯平了（这个“扯”不是“辩”的意思）。


我不是要你“改成「在标註处按(键盘的)ED(再Enter，并点标註对象)」”


应改说成“键入ED（并回车），点击（你用“按”）标注。”你的句子成分有问题，“标注”在这里是宾语，你把它用成定语了，而且“ED”也不能做“按”的宾语。


你以为我想跟你辩呀！我也要损失很多脑细胞的！我是想让大家都能够看得明白，尤其是那些新手们，哪里读得懂这种天书呀？


总之，以后发现问题还是要批评，不管是谁！


困！睡觉了！！

独角斗士

你们二位我都很欣赏，有兴趣可以交流交流。我常在明经、晓东和中华钢结构论坛（okok.org)溜达。喜欢锋芒毕露，但从不误导别人。敢批评人，也能接受正确的批评。对ACAD特别爱好。

zero207

同道中人！

lanyuling

团结才是力量 有则改之无则加勉 lzu1797兄来自台湾，与我们相隔挺远的，能够常期来到论坛，能够如此热心地帮大家解决问题，能够与我们一起探讨我们喜欢的CAD，我想我们没有理由不欢迎他。 zero207兄就事论事，文底不错，很有个性，但有些时候真的还是希望说话的时候婉转一点，大家都知道你也是一个很热心的喜爱CAD的道友，有些时候也很必要需要你这样的专业态度。 你们两个都是我学习的好榜样，还指望我有什么问题能够请你们指教，可不希望因为不和而两个都走了：） 总之一句话，两个字：团结 大家一起把坛子搞得兴旺一些！！！！

zero207

团结就是力量！

lzu1797

唉..



你们说的「键入」，我们这儿就是说「按」也行啊


所以我说就是用语问题


算了..反正也就此打住了

zero207

默默无语两眼泪，耳边响起驼铃声............