各位请帮我想想...

水中水

我在三维设计阶段中主要思考集中在零件的功能性，在工程图阶段是零件的加工方法（采用的设备和工艺）和检测方法（我外托加工的零件多）

在设计中用度，是习惯中的一些计算（如三角函数）结果单位是度，选取时的思维习惯十进制。

在工程图用度、分、秒，是接触的分度工量具很多是度、分、秒的，一般习惯选取采用制造工具的小格精度为公差值，比如回转工作台，较高精度的有2"、5"，一般精度有10"、20"，普通的有5'、10'等。

陈伯雄

sixsixsix发表于2005-12-27 17:44:00 用十进制的度的地方尽量用十进制的度，这样NC加工才方便。 在老传统机床加工、用老式手动分度装...

NC加工的前处理多是程序进行，角度制式也就不需要人来考虑了，因此是不是需要在设计时为照顾程序而使用十进制度，也就不重要了。

但是，设计中对每个参数、每个结构，都必须考虑能否被测量、被加工。如果不能，可能因此而改变方案。

如果是这样，那么在角度约束的时候，您可能使用十进制度么？我认为不能，因为多数制造环境并没有这种角度的测量工具，因此也就只好使用与制造环境相同的度分秒...

如果上述规则成立，Inventor不提供度分秒驱动尺寸的支持就成为缺陷。据我所知，连同AutoCAD在内，不支持度分秒的好像只有Inventor一个人，各位不觉得意外么？

tigerzx

不过工程图标注里面好像还是有度分秒的形式，估计是软件缺陷漏了吧

陈伯雄

工程图中只是表达，而设计模型中才是原始数据。

sixsixsix

    这是用英国 Renishaw 激光干涉仪作回转轴精度测量的工作界面，角度单位是十进制度，最多可到小数点后6位。

陈伯雄

其实，我不认为度分秒有什么好处，这种非十进制的东西对人来说也是一种计算上的煎熬。

但是，我担心工程师使用Inventor设计中关于角度参数怎样才能顺畅，难道只有十进制度没有什么不舒服的感觉么？各位？

或者大家并没用到角度驱动参数设置？

水中水

呵呵，陈老你不提倒是没什么，提了像是有点，我一般手头都会有个工程计算器，是标准里的（比如一些锥度）转换一下就上去了，自定的就不用提了。

inv提供一个度、分、秒的输入方式当然是有比没有的好。

陈伯雄

数据类型转换预处理，是程序必须解决的事情，进来的数据是好几种可能，程序计算中只有一种类型。

所以，只有认为没必要支持度分秒，才可能不做这种输入格式...

各位认为必要？还是不必？

sixsixsix

    过去都是用60进制的度分秒，但秒后面还是小数点。

    那时涉及角度的各种繁杂计算都是查大部头的数表，那里面用的都是便于查表的度分秒制，现在这种书已成“文物”。

    有度分秒输入格式，总比没有好吧。

水中水

作为一个机械类的软件，必要！