明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: fuzhan

帮忙,这样怎样约束

  [复制链接]
发表于 2006-1-17 18:06:00 | 显示全部楼层

    现在不仅学生浮躁,连他们的老师也浮躁。不过也不绝对,陈老师就不浮躁;中国摇滚第一人崔健也不浮躁,他说超女与音乐无关。谁想看与崔健的谈访?我早就知道他一块红布障眼是假的。

    呵呵,我也浮躁,还等着看Inventor做的剔透玲珑的饺子与大肉馄饨呢。

发表于 2006-1-19 10:02:00 | 显示全部楼层
陈伯雄发表于2006-1-17 8:24:00 我很感慨: 1)为什么不看看我的书?这样您会少走许多弯路,而且会提升您的设计能力。但是,我写的Inventor的书一直被列为“滞销书”,所以我...

从Inventor9一出来我就一直在找书,也知道陈老师出了书,可是我怎么也找不到啊!陈老师的“滞销书”都这么难买得到
发表于 2006-1-21 21:35:00 | 显示全部楼层

我同意666的观点,现在浮躁的人往往吃得开,浮躁的人不会干活,结果他当官了,踏实的人会干活,结果他一辈子光干活。不要忘了现在当官的和干活的年收入相差几十倍呢。有谁还愿意踏踏实实地干活呢?

陈老的书所以“滞销”,首要的原因是使用INV的人太少,INV在我国还远没有普及开来;其次是不想花钱的人太多,其实你想想这点钱不过是喝一顿酒的费用,或者是看一场电影的费用,手握一卷,使用起来有多方便呢。

发表于 2006-1-22 09:10:00 | 显示全部楼层
    我认识一位老师数学功底深厚,教过优化设计,写了一本MathCAD(数学CAD)的书。将其大作送人。受赠者也是个实在人,说:“老师,您送我是浪费了,我不会有用的,不如送别人吧。” 现在在教AutoCAD,那东西眼下有钱途。
发表于 2006-1-27 21:43:00 | 显示全部楼层
陈伯雄发表于2006-1-17 8:24:00 我很感慨: 1)为什么不看看我的书?这样您会少走许多弯路,而且会提升您的设计能力。但是,我写的Inventor的书一直被列为“滞销书”,所以我...

我看过陈老师的好几本书,我也是将陈老师的书列入“不太适合初学者”的行列。之所以这么认为,是因为我觉得设计能力的提高不是一朝一夕能达到的,适当地走一些弯路本身有助于设计水平的提高,而在走了一些弯路之后再去看陈老师的书可能会理解更深刻一些。
发表于 2006-2-1 08:33:00 | 显示全部楼层

看了lzh1600的帖子,晕...

如果您不会设计(这与CAD无关),走了100条弯路,也还是不会设计。设计能力不是走弯路走出来的,而是作为工程师、认真地做自己的事情积累出来的。

我的书的特色在于,结合设计需要讨论解决方案。所以,知道设计是什么,是看我的书的基本条件。仅仅是大学4年的水平即可,不需要做几十年工程师。

但是,如果您这4年并未学明白,看我的书肯定费劲,越往后越不知道在说些什么... 这种现象在走了弯路之后也并不会有所改善。

结论:我的书不适合不懂设计的人看。可是,不懂设计您干嘛要琢磨Inventor呢?

 楼主| 发表于 2006-2-2 00:18:00 | 显示全部楼层

陈老师讲的似乎有点道理。对于“仅仅是大学4年的水平即可,不需要做几十年工程师。”这句话要说说。

我可是技校毕业后自学CAD设计到现在用自学AIP设计,完全的自学,当中并没有良师指点,想起也心酸,当然是走了不少弯路,但最后都走过来了。现在不能说精通,但也能快速完成设计项目。

我认为只要是有设计能力的又想学用AIP来帮助设计的陈老师的书肯定是合适的。(不过我未看过陈老师的书,有空时去书店看看有没有)

发表于 2006-2-2 11:04:00 | 显示全部楼层

我的意思是:您有大学四年机械专业的知识基础,就能完全看懂我的书,而不在于您是否初次接触Inventor

发表于 2006-2-3 21:46:00 | 显示全部楼层
[I]我看过陈老师的好几本书,我也是将陈老师的书列入“不太适合初学者”的行列。之所以这么认为,是因为我觉得设计能力的提高不是一朝一夕能达到的,适当地走一些弯路本身有助于设计水平的提高,而在走了一些弯路之后再去看陈老师的书可能会理解更深刻一些。[/I]我是同意这段话的,我也同意[I]您有大学四年机械专业的知识基础,就能完全看懂我的书,而不在于您是否初次接触Inventor[/I]这两者并不矛盾。为什么不太适合初学者呢?因为陈老师的书不是从最基本的操作步骤一步一步地细说的。有的初学者向前走了一步,下一步不知道该如何走了,陈老师的书答案不详细,我的体会是1先看一边陈老师的书,(粗略理解事物的本质)2找一本初学入门书看看,(了解最基本的步骤)3找一些简单零件自己完成3d、2d,4回过头来再看书。
发表于 2006-2-4 09:16:00 | 显示全部楼层

wangsy的话有点意思,呵呵!我的感觉是:

1.大家相互之间都没有明确(或者叫完全理解)对方的意思,搞机械设计的人学习INVENTOR和学INVENTOR搞机械设计的人是有区别的。

2.我记得有人讲过这样一种学习软件操作方法:随便找本书泛读一下,然后扔开书上机实际操作、学习,最后带着问题精读一下原先那本书,结果是精通。我不完全支持这种说法,但我学习任何软件都从未一步一步照书操作过,只有帮助文件才是最好的基础教材。看陈老师的书,我花了不到十个小时,看完后我只记得一个思考和建模思路(很让我受益),不知是否有些不敬,抱歉!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-12-23 01:32 , Processed in 0.193865 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表