不好意思，可能会得罪某些哥们...

icever · 发表于 2002-5-22 18:28:00

不如写书，当然这个，我想，没有办班的利润大，不过，我倒以为这个作用可能会更好些。

在咱们这儿，学计算机快成了迅速改变生活的捷径了，有多少人是出于自身兴趣来学这个的呢，所以，大部分学起来是很盲目的，自然很多所谓的老师也就好充充数了，对真心想学点东西的人来说，一本好书的作用会更大，也比碰到一个真正的老师机会大得多。

只是随便插几句嘴，呵呵呵……

zch1978 · 发表于 2002-5-22 19:16:00

至于收费嘛，这也是可以接受的，毕竟现在干什么事都需要钱。
更何况知识是无价的，根本不能用多少钱来衡量，所以如果真正能够学到东西的话，我想收费是大多数人都能认可的。

前生 · 发表于 2002-5-22 19:23:00

呵呵，就看是谁的书了
很多时候，作者的水平限制以及其他的一些原因。我们只能够在书中猜答案，许多时候，一个简单的例子就ok的事情，偏偏找不到或者是一小段更或者是AutoCAD帮助文件中的例子而已。
能碰到一本好书和老师。都是值得庆幸的事

wxj351 · 发表于 2002-5-23 01:06:00

南子 · 发表于 2002-5-24 01:57:00

myfreemind · 发表于 2004-2-22 23:16:00

把论坛上精彩的程序汇集起来，加以注解，就够一本书了！现在社会上的好书还真少！

qtmd · 发表于 2004-2-25 01:00:00

同感很深

十五年前我接触autocad2.6版，后来陆续教出很多学生，现在学校安排我来讲autocad，我是能推则推。曾经计划写一本与市面上完全不同的非典型CAD教程，不知何时能动笔？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

不好意思，可能会得罪某些哥们...

可能要很久、很久...

其实呢

能够有老师教，当然比自己摸索好多了。不过，如果有专门讲建筑CAD方面的就更好了。

呵呵，就看是谁的书了

应该说ATC重组，ATC的认证考试由原来的AutoLisp编程变为绘图+基本概念。

我觉得明经杂志就相当好,我倒是希望把明经杂志逐步商业化.

不好意思，可能会得罪某些哥们...

可能要很久、很久...

其实呢

能够有老师教，当然比自己摸索好多了。不过，如果有专门讲建筑CAD方面的就更好了。

呵呵，就看 是谁的书了

应该说ATC重组，ATC的认证考试由原来的AutoLisp编程变为绘图+基本概念。

我觉得明经杂志就相当好,我倒是希望把明经杂志逐步商业化.

呵呵，就看是谁的书了