Lisp 语言的缺点和建议

flowerson

load 函数也不够强 加载 HTTp  FTP上的.vlx  .fas .lsp等很困难！

泥鳅

LISP语法结构与VB有点点类似，不过我写或看一段时间的LISP代码后，再来写VS代码最容易出错了，书写习惯全乱套了，对LISP我也不熟悉和了解，据说运算速度没有C快，这点 我能容忍，至少比手工快，只要源代码逻辑分析合理，更不会出错

123523058

缺点是 语言的开发商后期维护少 不能独立于cad操作环境 对话框功能有待提高

linshiyin2

我也喜欢goto语句，可惜lisp没有，跳出语句比较有用，没有就要想办法实现麻烦，其实还是受Basic语法的影响。

linshiyin2

goto语句能跳出到制定序号的那条语句，lisp里面做个跳出循环语句好办，指向特定的语句好像办不到。

vectra

优点：

CAD兼容性好
脚本语言，编辑运行简单，调试方便
运行开销小，与CAD交互性好


缺点：

不支持对象
没有引用类型，数据结构单一，修改数据不方便
函数中没有中途返回功能（ break, return等）
变量没有程序范围的作用域，局部变量要显式声明容易出错
代码可读性差，过多的括号。。。

chlh_jd

优点：
1) LISP比较适合做人工智能编程的，运算速度也不慢（容易通过优化提高运行效率）；
2) 正如楼上所说，编程简单、运行方便、占用资源小、与CAD交互性好；

缺点：
1)  对话框语言DCL与VLISP交互复杂，不能可视化，无法编制非模态对话框；
2）与系统功能交互麻烦，需要通过调用DLL文件实现（当然这部分功能如果跟进，VLisp就要不断更新了，与各个版本的兼容性就变差了）；
3）始终在AutoCAD中运行，不能置于顶层运算，需要大量运算或者出错时经常堆栈超限导致CAD崩溃。

前景初探：
Lisp 始终没有作为微软WINDOWS系统的延伸分支，所以VLisp也只是在AutoCAD中被作为简单编程，这样就存在了较大的局限性：
1）Autodesk不会花巨大代价其完善它；
2）可能改进并增加更多的简化支持对象的属性之类的函数，简化编程；
3）期待引入OPENDCL之类的更可视化的对话框编程；
4）期待加强并简化工程界常用的数据接口，如EXCEL、WORD、Acess...；
5）提供更全面的数学延伸：如提供更多的代数几何运算函数（矩阵加减乘除求逆等运算、方程式求解、高等解析式绘图）；
6）引进动作记录，自动完成动作编程并提示分支可能。

东北-水地暖-温

对于不好数学的人来说，缺点很多。对于喜欢数学的人来说，lisp最大的缺点就是没有缺点，因为你只能适应其缺点，直到你感觉原来认为的那些缺点都是优点---只要使用得当。

LLXXZZ

这个对话框dcl，一直用着不爽。