jzj-fx72 发表于 2013-12-20 17:09:18
我觉得挺好的,特别适合开挖后地形起伏较大的算量,建议好好学学方格网算量的教程!!!!树櫴希德 发表于 2013-12-22 20:08:51
看来楼上还是对土方算量不太精通。树櫴希德 发表于 2013-12-22 20:11:18
三角网处理坡坎方面,网中每一个三角形只能是坡顶线上相邻两点连接坡脚线上对应一点,或者是坡脚线相邻两点连接坡顶线上对应一点,才不会失真与地形模型。lty 发表于 2013-12-25 19:36:44
貌似有道理!iamdjz 发表于 2013-12-26 16:58:24
不懂不要在那里瞎分析。每种方法都有适用范围,自己没有搞好,就不要乱说。树櫴希德 发表于 2013-12-26 20:42:59
楼上不懂装懂wkq004 发表于 2014-1-2 21:17:36
楼主说的很有道理,土方计算本身就出入大,对测量和计算方法都要理解到位,才能更靠近准确。树櫴希德 发表于 2014-1-4 09:37:19
楼上行家说话就是不同gzbccy 发表于 2014-1-10 08:04:02
不管是那种方法,挖前地形和挖后地形都要测点足够密,能够比较正确反映现状地形。最好是绘图员也在现场。严格来说,方格网的确比较适合较为平坦的,地形起伏不大的区域。三角网法好像是不管你怎么重组三角形,它总是安装他的三角网生成法来计算的。在测点不规则,较多地方存在需要重组三角形的区域,计算误差大。剖面法可以采用人为干预法。通常认为比较准确。但是剖面法人工计算量大。树櫴希德 发表于 2014-1-14 10:41:09
三角网处理坡坎方面,网中每一个三角形只能是坡顶线上相邻两点连接坡脚线上对应一点,或者是坡脚线相邻两点连接坡顶线上对应一点,才不会失真与地形模型。