tianyi1230 发表于 2013-12-5 08:15 static/image/common/back.gif
不是这个专业的，但是听说还有个断面法计算，楼主再分析一下
断面法适合带状地貌，如公路铁路等线路土方计算。
我建议取消测量这个工种
同意楼主的说法，这个破方格网，用cad就能搞定，带边坡的算起来实为不便。有算方格网边坡的时间，就自己用cad画三围实体模拟边坡了。何必搞那么复杂，分很多个小碎块，再一个个拉边坡。
为什么不用三维建模呢，把整个区域，依据三角网法，建立一个实体，在cad中你随便进行操作，算土方量、求等高线都是so easy。而且优化的情况下，生成的速度很快，4万个点不超一分钟，当然上百万的情况下就不行了，估计电脑也打不开。
nonfragrance 发表于 2014-12-18 13:05 static/image/common/back.gif
为什么不用三维建模呢，把整个区域，依据三角网法，建立一个实体，在cad中你随便进行操作，算土方量、求等高 ...
你说的很对
任何一种算量方法都不可能跟实际没有出入，方格网算量有少算的地方也有多算的地方，总体下来精度还是可以的，要灵活掌握地形测量时特征点的位置以及方格网的间距
fengjian11 发表于 2014-12-21 23:05 static/image/common/back.gif
任何一种算量方法都不可能跟实际没有出入，方格网算量有少算的地方也有多算的地方，总体下来精度还是可以的 ...
方格网要根据施工前后地形特征线分区计算
土方计算的方法没有所谓的准不准确，只有采用的方法适不适用。
方格法，地形变化大的地方，把网格取小一点还是能达到需求的精度。
断面法，在线性构造上比较好用，但是也是上、下断面平均计算。
三角网，较不受限制，只是三角网的边界必须贴近特征线。
这些方式，都是取决于能否反应出整地前、后的地形，只要能反应出地形变化的，
个人认为都是可以使用的方法。
都是有一个共同点，要准一点就网格小一点，断面间距小一点，三角网多一点。
也就是要准确，就要细一点。
南方测绘Cass方格网计算好像不是用ARX写的吧？觉得计算速度太慢了
Atsai 发表于 2014-12-22 11:20 static/image/common/back.gif
土方计算的方法没有所谓的准不准确，只有采用的方法适不适用。
方格法，地形变化大的地方，把网格取小一 ...
我说的是三角网法实体建模的方法，生成实体后可以根据实际情况修改的。