我也不知道，说来听听吧
我也不懂“高级曲面”是指什么，请指教 看我的书，就应当是这样的结果，我很满意...掌握了设计表达需要与软件功能整合的主要技巧，使用任何CAD软件都会有提高、有实效。
我会沿着这种路子继续写下去、做下去，为我国CAD技术水平的提升做一件实事。 陈老师的书中讲的道理都是“点到为止”，没有什么过剩的、多余的话，想要学的话就必须多动脑筋思考，值得一提的是，书中并没有过多引用原help文件的话，陈老师是将自己的经验与心得来传授给大家，相关疑问都可以从中找到线索，从而给读者留下足够思考的空间，我认为这就是“授人以鱼不如授人以渔”的道理，本人看法是如此的，而且，看了陈老师的书，将自己工作中的一些问题甚至难题解决了，但这些问题，陈老师的书上并没有具体来讲。
陈老师的书不厚，但里面很有内容，这就是“最佳性价比”的体现。 说两句,inventor无法做出什么高级曲面出来,所谓高级曲面,最高级不过于由若干个型值点确定得光顺曲面,典型例如船体表面,拒我所知,凡涉及如此高级曲面得领域都已经有了非常专业得三维设计生产系统,inventor就不用操这份心了! 陈伯雄发表于2002-11-14 9:11:00static/image/common/back.gif其实，我做的工作是把设计需求和Inventor的规则联系起来...
用我的时间消耗，找到比较直接的通道，节省大家的时间。
在这种事情上，因为我多年的设计经验和程序开发经验，可能会有一些优势。
陈老师：您现在退休了吧？真的除了写书和在这里为网友解答问题之外没有其他打算把您的经验传给大家了吗？Inventor的普及，真的不是很高。 我打算还不行，需要有人出面组织。
现在还没人想做这件事... 可能是没有经济效益吧。 Invetor的速度在8.0里有提高.
几天前参加Autodesk的一个会,他们的工程师介绍,Inventor的速度在几方面都有提高,最高的地方提高了45倍. (不知道是不是真的)
市场表现方面,Inventor的增长率在中档3D里保持第一,可能在几年内会坐上头把交椅.(不知道是不是真的) 很不错得一个三维软件，只是使用率不高，除了陈老师得一本R6，在市场上几乎没有什么书可以参考。感觉卖的书多，学的人就多，用的也多。 现在出了Inventor6中文版教程，前几天我在广州买了一本，是基础电的，就是没有钣金部分。