“没形位公差，光洁度要求的图纸”？您是说的什么软件的结果？
好不好，得您说了算...
是说的什么软件的结果？
对不起，说急了，不是说那个软件没有或做不到。我是比较少真正认真的去试用好多别的软件，但流行的软件在展览会都有专人演示，我一般都会花上比较长时间去看，在机械零件这方面，标注的方便和容易acadm是比较好的，有比较高的效率。（标注差不多花去一张图的四分一时间）三维软件在这方面的着重不够多，太慢了就会懒的多做，是常人之情。顺便提一下的，acadm在对于常见和较成熟构思的机构设计，获得的效率是任何我见过的三维软件都没法比的，正如陈老师在《inventor应用》一书提到的‘相关设计’是工程师渴望的，acadm结合标准件的‘相关’修改是快而高效的，试比较一下完整做一传动轴机构（两头轴承，密封圈，端盖）设计图纸（装配图到每个零件图),用inventor和acadm做时间上的差异。
值得一提，inventor的驱动草图比acad的好多了，很多的草图我是在inventor做了，再应用到acadm的。我想autodesk是不大会花费让acadm用上此类功能，可惜！