huangbiao 发表于 2005-10-20 10:31:00

扫兴

lfcrrr2001 发表于 2005-10-20 11:20:00

<P>呵,,19楼、20楼两位兄弟,很好玩,呵,一直在争论CAD跟3D的关系互转,</P>
<P>我比较喜欢站在20楼的这位兄弟上,19楼兄弟太冲了,看起来比较自高的感觉,</P>
<P>不过倒不希望你们两位不要因为讨论问题而搞得关系僵硬,如果你们用朋友的心态交流可能会有益于各自的进步,呵,当然有结果的话,我也可以粘点光,学一点,哈,利人利己啊,</P>

wmxwjz 发表于 2005-10-22 02:33:00

<P>我刚学CAD三维,认为能准确定位,但设计太难,装备用Solidworks好点,很直观、方便</P>
<P>各有所长吧!</P>

2118a 发表于 2005-10-25 14:37:00

<P>CAD建的三维模,就是得考虑多个视图之间的关系,不然的话,这个视图上看,修改的是可以了,转个视图来一看,惨不忍睹啊!</P>
<P>不过CAD造型精确是很精确,但是就是不能随心所欲,一个很简单的小东西,也得考虑周全才行,唉~</P>
<P>3D里建模是很方便,基本不用动脑,想到哪就是哪,一个模就出来了,但是精准度就不好恭维了!</P>
<P>颇衣我还没接触过不好定论,我想有机会得去摸摸它,看看它是处于什么一个地位的三维软件!</P>
<P>&nbsp;</P>

zdl0451 发表于 2005-10-25 16:29:00

<P>我接触pro/e才1年,但这一年里真的没怎么用,几乎还是用cad,因为工作很忙,没时间钻研,很多时候居然还是用cad画得东东快。用cad已经4年了,很有感情。承认proe作立体图比cad要快,也承认3d渲染得方便,但cad也有它很多优点。我觉得若是把各种作图软件比作计算机语言的话,那cad应该是汇编语言,虽然是基本语言,低级语言,但是各种语言的根本,编程的高手都会用汇编!</P>
<P>我觉得我们搞机械的,尤其是做图纸的,可以学习更好的,更方便的软件,利于工作这是应该的,但是cad不能丢!</P>
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 对AUTOCAD三维前景的讨论?