dyjdyj
发表于 2005-9-11 20:00:00
水兄果然见多识广,佩服佩服
cxc101
发表于 2005-9-12 03:01:00
<P>仅是个防护罩不要把成本搞得太大,可否买个锈钢弯头再焊接上旋压的球头,就别拘泥于1mm啦。</P>
dyjdyj
发表于 2005-9-12 13:52:00
<P>呵呵,现在这个1mm要比成本更重要啊,上天的东西,尽量的轻一些好了。</P>
<P>另外不锈钢弯头的规格型号不知道有没有符合要求的,这个弯头直径54mm。</P>
wangsy
发表于 2005-9-12 23:17:00
<P>水先生,你看见楼主的弯曲半径了吗?</P>
<P>可能弯吗?还6倍,3倍呢,我看只有1/4倍。</P>
mwzfxl
发表于 2005-9-13 01:40:00
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71; mso-char-indent-size: 10.45pt">楼主图所叙,是一个变截面管道,愚人猜想可能是用在化工或医药加工行业方面。这是因为所用材料<FONT face="Times New Roman">1Cr18Ni9Ti</FONT>用在化工行业耐热、防酸、抗腐;用在医药加工行业方面则为强制标准材料。至于如何加工?其实就是一个板金展开的问题。依我拙见:其加工工艺可分<FONT face="Times New Roman">5</FONT>步进行<FONT face="Times New Roman">1.</FONT>加工法蓝盘<FONT face="Times New Roman">2.</FONT>加工直线段<FONT face="Times New Roman">.3</FONT>至少用有三片展开连接的弯头<FONT face="Times New Roman">.4.</FONT>至少用有<FONT face="Times New Roman">4</FONT>片展开变截面球面出口。<FONT face="Times New Roman">5.</FONT>用亚弧焊接成形。如果直径较大则还应设计焊胎支撑。如果你只管设计,将图交给工艺就交差了;如果兼工艺你还应考虑板金展开下料,对接时焊口位置等等问题;如果你是毕业设计的作业,你就别玩闹了,因为不锈钢的吨成本很高,一般由荷兰进口,非不得以才为之,就其加工成本也是不低的。如果是生产任务必须,你是否计算过载荷压力?非得用<FONT face="Times New Roman">1mm</FONT>的板厚?普钢屈服强度为<FONT face="Times New Roman">48Kg/</FONT>每方厘米,不锈钢又粘又硬屈服强度延展性更高更强是普钢<FONT face="Times New Roman">1~2</FONT>倍。所以非生产任务必须,建议改变设计选用材料为好。潜水路过,发此谬谈,仅供参考。 05.09.13</P>
sixsixsix
发表于 2005-9-13 06:12:00
<P> 不同的用途、不同的工况,所用的工艺及材料自不相同。</P>
<P> 既然说出是“上天”用的,可以明确的是那个半圆球应当用拉深模、由1mm 不锈钢板冲压拉深而成。这个钱及麻烦不要省。</P>
dyjdyj
发表于 2005-9-13 08:29:00
<P>to <A name=56627><FONT color=#000066><B>mwzfxl</B></FONT></A>:多谢指点!您真是经验丰富啊。如果是钣金做的话,焊缝太多了有点,变形是不是很厉害?外观上也有点不太好看?</P>
<P>666所言极是啊,呵呵。钱和麻烦俺都不想省啊,钱不是俺出啊。</P>
<P>另外,<A name=56622><FONT color=#000066><B>wangsy</B></FONT></A>的看法也很好啊,就是这个弯曲半径的确不大,没有管径的好几倍那么大啊!弯曲钢管的时候是否会出问题呢?</P>
水中水
发表于 2005-9-13 23:24:00
<P>不想省,那就去精铸好了;还可以顺带学学开模。</P>
wangsy
发表于 2005-9-13 23:40:00
1mm,精铸也不可能,且是不可展面,只好用几小块拼了,
guanbo1967
发表于 2005-9-14 14:26:00
<P>前提条件:1.仅制作几件;</P>
<P> 2.不计成本、代价,因为钱不是我出;</P>
<P> 3.不能改变形状、因为我坚持;</P>
<P> 4.上天的,重量必须小;</P>
<P> 5.材料为不锈钢,估计楼主也是没得商量的(既然只是一个罩子,为什么一定要是不锈钢?);</P>
<P>解决方案:金属模,压力铸造!!!</P>
<P>评价与建议:1.任何产品设计,技术经济性永远是第一位的,没有不计成本的设计。</P>
<P> 2.现有加工技术没法解决的设计永远都是空中楼阁,既然不能实现又何必设计。</P>
<P> 3.以我个人的经验,设计中没有问题是不可以避免的,只是当局者迷。</P>
<P> 4.什么是设计,设计就是一个平衡各种矛盾的过程。最终平衡的结果是各种矛盾都得到相对圆满的解决。而不是都得到完美解决,因为这是不可能的。</P>
<P> </P>
<P>胡乱讲点个人看法,希望会开拓楼主的思路,如有讲得不对的地方,请各位见谅!</P>