<P>我的意思是譬如向心力等，没有运动就没有该种力，这种跟运动相关的力，可能用运动产生的力表达得不够明确</P>
<P>陈老师能说说动力学跟运动学的区别么？</P>
<P>惯性力</P>
<P>呵呵，要清楚动力学和运动学的概念、范畴。</P>
<P>例如一脚踢在足球上，讨论脚的力和球的运动关系是动力学；讨论球的大小和球在地上的滚动距离关系是运动学。</P>
<P>我自认为没有资格给人家将这类问题，我不是这方面的专家...</P>
<P>水先生的解释差不多，我补充一下：</P>
<P>动力学将讨论脚在触球的瞬间，因为速度和加速度这些运动结果、因为两者材料的不同和特性，造成相对作用力（这是一种因为运动背景而产生的力），而这个力将带给双方冲击、变形，并产生新的运动...</P>
<P>机械系统动力学主要研究两类基本问题：机器在运转过程中各构件的受力以及这些力的做功情况；机器在已知外力作用下的运动</P>
<P>不希望Inventor 再管那么多，它已经管得够多的了，得把自己的事先管管好。</P>
<P>要是有那样一支笔，既是钢笔、圆珠笔、铅笔、毛笔，又是刀子、尺子、勺子、耳耙子......未必样样管用、未必好。</P>
<P>严重同意，我甚至认为Inventor没必要带有ANSYS模块，既然ANSYS已经是几乎家喻户晓的权威分析软件。</P>
<P>另一方面，诸如螺纹连接、键连接之类的机械设计基础功能，则亟待加强。</P>
Autodesk公司做大了，当然可以集成很多工程系统常用的软件，免得计算机里有各种各样的东西，这些东西又常常存在兼容问题，头疼的很。
所以我说AIP11能进行动力学分析也没错，以前那个motioninventor就是能进行动力学分析的，我用过<BR>还有嘛，我认为CAD及各种分析软件的趋势是集成，谁希望将一个模型倒来倒去的？Autodesk提供一个平台和接口，各种要集成的都有各个专业公司做去。这跟windows和各种应用软件的关系。用666的比方，不是说一支笔，既是钢笔、圆珠笔、铅笔、毛笔，又是刀子、尺子、勺子、耳耙子，这个比方准确，我觉得应该是说是一个盒子，既能装钢笔、圆珠笔、铅笔、毛笔，也能装刀子、尺子、勺子、耳耙子比较准确点吧。
其实,我认为,AIP11即使集成一些动力学分析的功能,那也只是些很基础的,大部分时候并没有实质的用途.而一些螺纹连接、销、键连接之类则是当务之急。
其中的Ansys，简单形状算算还可以；一旦复杂了（比如圆角多了），能算上几个钟头、甚至算到死机。