LISP还能走多远？

啵浪鼓 · 发表于 2017-7-27 11:20:10

谢谢习以至用

yanshengjiang · 发表于 2017-7-27 15:28:39

这个简单容易上手也解决些简单问题

水吉空 · 发表于 2017-7-27 16:26:45

有一种说法，LISP、C#.NET、VB.net、VB都是可以反编译出源码的，所以这些开发语言就不能商用了，不能商用的就没人去投钱研究。

yjtdkj · 发表于 2017-7-28 09:16:03

我只知道，人工智能之父就是lisp语言的发明者，前几天刚刚去世.....

前生 · 发表于 2017-7-28 23:08:13

我在CAD中,用纯粹的lsp,写了一套模具模板的备料软件,用起来不错.
语言不是问题.问题是你理解多少?

edata · 发表于 2017-7-28 23:25:00

alisp是内置AutoCAD之中的,只要这一点能够保证,alisp就有用武之地...因为lisp没怎么升级,也保持了lisp的相对稳定性.没有那么多的版本问题.这是lisp的优势.lisp是解释执行代码,写起来比较灵活.可以即使调试,即使写错了也不一定会挂掉cad.
并且c# 或VB 的netAPI或者是c++的ObjectARX,都能扩展lisp函数,弥补lisp的某些不足之处..
所以lisp是"可上九天揽月，可下五洋捉鳖"..
实际上真正重要的是不是学习lisp的语言,是学会一种思考的方式,即使你有一天需要学习其他编程语言,或者做其他一些事情,也会很快上手...
加油吧,少年!!!

mahuan1279 · 发表于 2017-7-29 11:08:18

思想有多远，就能走多远，各种编程语言只是一个载体。

sjj · 发表于 2017-7-30 08:23:45

LT版阉割了LISP

cadyeah · 发表于 2017-7-30 14:30:23

目前刚开始学习LISP语言，现在的目标很简单，就是想通过LISP写一些小的功能，能让自己在工作中省些力气，远一点就是学习下编程的逻辑，为以后用其它的语言写程序打些基础吧。

springwillow · 发表于 2017-7-31 15:16:37

如果你不用CAD了，也就可以不学lisp了。lisp是解决CAD问题最简单有效的方案，能满足大部分需求。但是lisp不是对象编程语言，和VC++和java的实现相差还是不小的。但是编程思想还是可以借鉴的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] LISP还能走多远？

浏览过的版块