看看现在的市面上的CAD类软件的主要功能和易用程度比较

虚词

CAXA的确不好用，不好学，看命令提示好比猜谜语，怀疑自己没学过中文，习惯的人也许不以为然，我现在都不装它了。
前一阵子，服务商来了解情况，只好告诉她，搞电器的人好像还在用。

天天天蓝

我是用autocad2004的，但是我不同意10楼的观点，你有文化用autocad是绘图，他没文化用caxa也是绘图，效果只要达到看图者满意就可，我新装了xaxa使用，通俗易懂，挺好！！

zhangsd

我觉得autocad跟caxa各有特点用途。但我还是比较喜欢用autocad.

lyhwh

一个正在完成中的CAD平台,允许用户自定义线型、子图、填充图案等，可以作为一个gis平台的cad部分。需要源码请与我联系lyhwh2000@sohu.com

fyh6666

我觉得中国CAD工程挺好用,是深圳乔纳森出品的.不知各位觉得好吗?

涓涓

我用过AUTOCAD2000，R14，CAXA，还有一个国产软件JHCAD学习版，感受是，各有千秋，从专用性来看，JHCAD优于CAXA，CAXA又优于AUTOCAD，在标准件的绘制方面，在公差的标注方面，那个JHCAD真是方便，比如说在轴上绘制个螺纹、键槽什么的，直接把参数输进去就行了，标注公差时，可以选择三种标注方式中的一种，也是把各个必要参数输入，就自动生成了。好象在线的绘制方面也很方便（我也好长时间没用了。）CAXA和AUTOCAD相比真有许多好用之处，比如说轴和孔的绘制，在AUTOCAD中必须先把直径尺寸换成半径尺寸先画一半，再用境像作出另一半，在CAXA中就可以直接输入直径和长度来绘制。另外在CAXA中还有个图库有机械、电子等专业的各种标准元件，用起来也很方便，公差标注方面也比AUTOCAD好用多了。
在通用性方面，正好是相反的，AUTOCAD，是最好的，可以搞二次开发可以根据需要量身定做如果会二次开发的话，通用性越好，专用性也越好，如果不会二次开发的话，画图很不方便。CAXA中有图库可以往里面直接加内容，（好象是这样吧，我也好长时间不用了。）在JHCAD中好象可以生成新块。
在稳定性方面，AUTOCADR14是最好的。我用JHCAD时，动不动就来个”该程序执行了非法操作，即将关闭“画好的图就泡汤了。可能是学习版的缘故吧。AUTOCAD2000中文版也有这个问题。CAXA是最怕WINDOWS优化大师，总是不慎被优化掉。只有R14经得起风雨。 这一点真是太好了。
AUTOCAD，CAXA在市场上可以卖D版的，JHCAD找不到。

jason_1301

凡是从事建筑或相关类的人都知道99%的建筑类软件都是基于Autocad开发的，另外1%是本人孤陋寡闻不知道

GUZHANG1

我是江苏的

心中有梦

拷，别说CAXA了， 画条线要输入长度还要点那个长度框才能输入，真能把人烦死。别的就不说了 ，这一点为什么不改成直接从键盘输入的，真弱智！

wly63568

对10楼：
我想说你太偏激了，你已对人构成了侮辱。
大家明白，学软件都有个先入为主的观念，因为AUTOCAD进入市场比较早，一提到CAD，大家都以为是AUTOCAD。但是，现在以CAXA为代表的国产软件已蓬勃发展起来。不仅功能强大、使用方便，而且价格便宜。越来越多 的人已经开始使用国产软件。
最后，想告诉你，中国的很多高科技，如导弹、飞机等都有在使用CAXA，就是现在令全体华人骄傲的“神州5号宇宙飞船”，其中很多部件也是用CAXA设计的。
对21楼：
CAXA怎么不好学？
只不过你习惯了AUTOCAD，掌握了AUTOCAD的一些技巧，不愿接受CAXA罢了。