明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xbbcad

搞机械的UG和PROe到底哪个更适合?详情见内。

  [复制链接]
发表于 2004-7-11 15:48 | 显示全部楼层
看了这么多,总的来说,
发表于 2004-7-26 16:45 | 显示全部楼层
我是初学者,autocad2000二维画图很快就会了,3 d的ucs搞不清他们都说3维方面别的好,可看了这么多人说的,我也不知道学什么好了,
发表于 2004-7-26 22:02 | 显示全部楼层
版主为什么不说话或
发表于 2004-11-15 13:36 | 显示全部楼层
我认为还是ug和sw好
发表于 2004-11-18 19:55 | 显示全部楼层
http://photo.sohu.com/06/98/Img147079806.swf


我认为,有区域性,浙江台州地带用cimtry多,上海宁波地带用UG多


以为这和当地数控机床的系统有关,有的软件不方便生成对应的数控代码
发表于 2004-11-24 18:56 | 显示全部楼层
我kao,solidworks不是很好,不要一味追求容易学,我得一点建议


ug,proe学都差不多难,但是学了proe,和ug得建模思路会有差异,


       


我是用proe得,因为工作好找而学的,


但是还是觉得ug曲面比较强,曲面比较如果是搞汽车,或航空的还是学ug,


如果是小的产品的开发,proe足以,完全参数化
发表于 2004-12-6 21:35 | 显示全部楼层
solidworks好点
发表于 2004-12-8 21:12 | 显示全部楼层
别想了。当然ug
发表于 2004-12-19 22:02 | 显示全部楼层
inventor<se<sw<pro<ug
发表于 2004-12-23 20:01 | 显示全部楼层
pro/e 好象学的人比较多,资料也好找一些.


ug         在汽车方面多一些!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-4-25 10:17 , Processed in 0.972653 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表