<P>说说AutoCAD的精度：</P>
<P>学过二次开发就知道双精度数Double了，AutoCAD能精确到第14位小数（AutoCAD 2004起是用.NET开发的，能精确到第15——16位小数），这样的精度虽然不是绝对精确，但已可认为是“绝对精确”了。正如学校政治老师所说，运动是绝对的，但不否认存在“相对静止”。</P>
<P>几何画法从数学上说是绝对精确的，但在CAD上我发现也是存在理论上的误差。如通过调试VBA程序能发现：有时理论上等于0的值，实际上会等于1.4212E-24之类的值！当然，这样小的误差是可认为没有误差的了，不过在写程序时，有时要将</P>
<P>if x=0 then 改为 if abs(x)<1E-10 then</P>
<P>在运用计算方法进行绘图时，要充分利用ACAD自带计算器的功能，这样精度就是双精度数，也就可认为“没有误差”了。运用“袖珍计算器”来计算的话，很容易产生累计误差，而且计算步骤越多，误差越大。</P>
<P>这里有一个计算的画法（画法很多的），其中一个CAL表达式是：</P>
<P><FONT face=宋体 size=2>@+</FONT> </P>
本帖最后由 作者 于 2005-9-10 20:16:34 编辑 <br /><br /> <P>不是每一个图都能用几何方法画出来！</P>
<P><FONT color=#ff0033><STRONG>如ACAD中没有“起点、终点、弧长”画弧的方法，要想通过起点（0，0），终点（100，0），以逆时针方向画一弧长为150的圆弧，用几何方法是画不好的。只能计算，不过要列出一个“解不出来”的方程……</STRONG></FONT></P>
<P>“算”不出来，不过，可以通过编程或其他软件的帮助来画。</P>
<P><A name=56112><FONT color=#0000ff><B>ahlzl</B></FONT></A>的方法做出来是对的。</P>
<P>我个人也认为作图就是作图，少量的计算是可以的，但是大部分操作还是绘图！</P>
<A name=56112><FONT color=#0000ff><B>ahlzl</B></FONT></A>能否把那个CAL表达式及其相关的操作方法讲解一下？
<P>有关CAL命令，可看看CAD的帮助文件。</P>
<P>AB很好画出，第三点不好办，如果求出角A，就可用相对极坐标的方法画出AD，问题就解决了！第52贴就是用这种思路。</P>
<P>根据余弦定理及圆内接四边形对角互补的性质，100^2+130^2-2*100*130*cosA=120^2+70^2-2*120*70*cos(180-A),解出A，写成CAL表达式……</P>
<P>命令: l<BR>LINE 指定第一点:<BR>指定下一点或 [放弃(U)]: 'cal<BR>>>>> 表达式: <BR>@+<BR>正在恢复执行 LINE 命令。<BR>指定下一点或 [放弃(U)]: </P>
<P>同样，还可以用CAL求出一条对角线的长度，通过画圆的办法来得到交点（第三点）<BR></P>
<P>不要跟我说，我的贴子火药味如何如何的浓；也不要跟我说：我贴子的内容有错误，会误导他人。如果我的贴子内容有错误的话，我倒是非常欢迎你指出；因为我确实不知道。<BR>我想请问ahlzl：<BR>有哪一个版主不希望自己的论坛人气越来越旺，只要贴子的内容不反动，不色情，他的会员多发贴，发好贴呢？<BR>你要是知道我是谁，你还敢发这个贴子吗？<BR>你不发贴，我不发贴，等着鬼来发贴，是吧。那谁来发贴呢？论坛是靠大家来维护的，靠大家来支持的，靠大家来繁荣的。<BR>我想问一下ahlzl：要发什么样的贴子，才能配得上你版主的风格，口味呢？<BR>张三发一个贴子：你要是知道我是谁，你还敢发这个贴子吗？<BR>李四发一个贴子：你要是知道我是谁，你还敢发这个贴子吗？<BR>王五发一个贴子：你要是知道我是谁，你还敢发这个贴子吗？<BR>搞得大家都不发贴，那以后谁去发贴子呢？亏你还在晓东当版主。真不知道你在晓东是如何当上这个版主的呢？谁的贴子不对你的眼，或者有错的话：你要是知道我是谁，你还敢发这个贴子吗？</P>
<P>一点都不明理。<BR>气息<BR></P>
<P>
<TABLE class=tablebody2 style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><IMG alt=发贴心情 src="http://www.mjtd.com/bbs/skins/default/topicface/face1.gif" border=0> <B></B><BR>
<P>这个图，看起来复杂，实际上很简单。简单的原因就在于四条边的边长都知道。<BR>因为它们共圆，共圆的四边形，有一个特征：就是对角互补。所以根据这一点，我们可以求出它们的共同边AC来。<BR>AC*AC=AB*AB+BC*BC-2AB*BC*COSB<BR>AC*AC=AD*AD+CD*CD-2AD*CD*COSD<BR>AB*AB+BC*BC-2AB*BC*COSB=AD*AD+CD*CD-2AD*CD*COSD<BR>因为角B与角D互补，所以<BR>AB*AB+BC*BC-2AB*BC*COSB=AD*AD+CD*CD+2AD*CD*COSB<BR>100*100+130*130-2*100*130COSB=120*120+70*70-2*120*70*COSB<BR>COSB=76/428<BR>COSB=0.17757<BR>所以。<BR>AC*AC=AB*AB+BC*BC-2AB*BC*COSB<BR>AC*AC=100*100+130*130-2*100*130*0.17757<BR>AC=149.2755<BR><BR>.................<BR>剩余的我就简单的说一下：</P>
<P>分别作AB，BC的垂直平分线，它们的交点就是圆心了。再以A点作半径120的圆，两圆相交的交点，就是D点。ABCD就是所求的四边形。<BR></P></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<P>上面的观点我一点都看不懂.</P>
已经知道AB\AC的关系了就很容易啦，但好像很难确定阿
<P>平心而论，<A name=56233><FONT color=#0000ff><B>ahlzl</B></FONT></A>的解决办法比我的要高明很多，也很正确。在国内的水平可能也数一数二。</P>
<P>不过，如果<A name=56233><FONT color=#0000ff><B>ahlzl</B></FONT></A>有胆量敢见人就说那种话的话，顶多一个星期，就会死得很难看，哪个论坛都会干掉他。</P>