在明经一年来的逐步总结、整理、简述算法（10.21）

风树

更新完成，自己顶一下

my_mjtd

楼主，
我对命令2很感兴趣，
最近正研究这方面的算法，
能否提供命令2的源程序呀？

风树

my_mjtd 发表于 2013-10-16 17:01
楼主，
我对命令2很感兴趣，
最近正研究这方面的算法，

你好，不出意外，所有代码将在一年后在明经arx论坛放出，但现在不是时候。
原因有多方面的：
1、其实里面还有挺多不完善的地方，只是我现在没发现或还没改正或目前还没想到合理的兼容效率和容错相结合的方法；有的地方还使用了一些笨方法，也许你有时也可以试试这样做。
2、图形拓扑算法其实在理论上很完善了，可以参考相应的图形学教材和拓扑算法（小部分内容），我只是把其中的一小部分实现在cad上，说实话，在各个方面并没有创新，和其他人的实现的区别只是个人编程风格和处理容错方法的形式和效率。但我不是计算机专业的，并不能和他们比。
3、通过你说的话，你应该对c++和arx有一定的了解，不管原来的专业是什么，你应该经历过从不了解到了解的过程，困难并不是不可逾越的。
4、我在了解arx的过程中也试过了解网上其它的、相关的、可能用不上、但又有启发性的arx和c的代码，将他们拆分、验证、改正后融入到自己那里；自己这样做时感觉挺好的，但现在反而给我一种很难形容的感觉，所以我在还没有认为我的代码可以提供给别人学习、参考前，我不会公布，因为公布局部的代码意义不大，那大部分都是俗称的伪代码，要么不提供，要提供就要一起来，希望你理解这种感觉。
5、但我们可以交流里面的实现过程，相互学习我们之间未知的领域；对于我们使用arx的人来说，可能就是怎么去用它所提供的方法，其实关键是算法，但成熟的算法来源于教材，那才是经过时间考验的，对于一般人来说，自创的很少，能改进或正确使用就很不错了。我们都是往那个方向走而已。
6、教材和关于理论的网络资料应该是很重要的基础。对于arx和一些现成的c++类的结合方面，类的正确性不说，最简便但又不通用的方法可能就是做个接口了，所以对理论的了解挺重要的。
7、如果你是要解决项目、科研问题，建议往matlab方向走走看。
8、谢谢交流

风树

my_mjtd 发表于 2013-10-16 17:01
楼主，
我对命令2很感兴趣，
最近正研究这方面的算法，

如果你是要解决当前的问题，建议在gis下做完再导入到cad里，和cad做完再导到gis里处理，不费什么事的，有时没有必要折腾这个，他们是专业的团队做出来的。

my_mjtd

风树 发表于 2013-10-16 18:37
你好，不出意外，所有代码将在一年后在明经arx论坛放出，但现在不是时候。
原因有多方面的：
1、其实里 ...

感谢你的回复。

残雪or断桥

无法加载xtcow_64_debug_2010.arx？？？怎么回事呢？

残雪or断桥

ALT+X与express热键重合，改如何调节。

风树

残雪or断桥 发表于 2013-10-18 17:17
ALT+X与express热键重合，改如何调节。

要不工具栏和也做到停靠面板上，但好像有点不方便

残雪or断桥

风树 发表于 2013-10-18 19:24
要不工具栏和也做到停靠面板上，但好像有点不方便

还是调用面板比较方便。

风树

残雪or断桥 发表于 2013-10-18 20:26
还是调用面板比较方便。

你是指停靠面板还是象以前那样方便？