[讨论]CAD开发：LISP、VB/VBA、ARX哪个更好？

ldb1420 · 发表于 2004-5-31 08:45:00

谢谢50楼的楼主，对初学者的关怀

oulala · 发表于 2004-6-3 00:30:00

呵呵，一般应用lisp不错的，一星期成大师：）

chlh_jd · 发表于 2004-6-16 08:04:00

应该是运算量最小的的语言,最合适

bai_cai101 · 发表于 2004-6-17 20:21:00

我是新手,我在用VBA,在学ARX,请大虾们多多指教!!我的QQ:79570611,

xxzxsjp · 发表于 2004-6-20 20:31:00

我是搞测绘制图，所用的是测绘软件，其特点是自带完整的地形要素，如电线杆、铁路、公路、水井、植被、等高线、坑塘、花坛、控制点、行政界线等等，大概有200-300个，但是与AUTOCAD2004、AUTOCAD2005不兼容，自然许多功能用不上，我试用了一下AUTOCAD2005，感觉都不一样，快多了。问题自然浮出水面，能否移植测绘软件的地形要素到AUTOCAD2005上来用。测绘软件一般都加密，还要装加密狗，大文件运行很困难，还要1-2万元一套，只能安装一台机子，印AUTOCAD2000版本无真彩色。

petty · 发表于 2004-6-21 21:54:00

我主张用VBA：理由是VBA比较兼容，VBA提高了，VB也提高了，可以将VB应用于其它场合的编程，而lisp或arx只能用于开发cad，这样学得精了，有浪费的嫌疑。当然我没用过arx，也不知如何用，我只用vba.

wmz · 发表于 2004-6-23 21:18:00

我VBA+LISP,arx还要学习,因为它能力强,速度快!但LISP用来临时解决一下小问题,却又快(开发周期短)又好.

YANGGY · 发表于 2004-6-24 18:02:00

我还是认为VC++配ARX最好，不过相应要学的东西也最多，LISP和VBA本人都编过，功能相对要差

精灵王 · 发表于 2004-6-25 10:32:00

向往arx，可惜不会，还是用lisp，没有版本问题。

lanio · 发表于 2004-6-26 14:46:00

我学习的是lisp，感觉lisp简单易学，现在想学习VBA，ARX太难了，没有c基础很难上手

账号		自动登录	找回密码
密码			注册