关于管材下料问题

mahuan1279

cable2004 发表于 2024-1-16 19:03
还在搞一维算法呀？

二维都没搞清楚，哪有时间搞一维？

mahuan1279

10*（2500+500+10*300）+18*（3400+5*500+100）+82*（3400+2500+100）+4*（2*2500）
共计114根原料，4种下料方式，材料利用率99.42%

xyp1964

1. ;; (/ 680000 (+ 680000 4000)1.) → 0.994152
   
2. (+ (* (+ 100 2500 3400) 100)
   
3.    (* (* 300 20) 5)
   
4.    (* (* 500 12) 8)
   
5.    (* (* 500 4) 1)
   
6. )
   

;; (/ 680000 (+ 680000 4000)1.) → 0.994152<br /> (+ (* (+ 100 2500 3400) 100)<br />    (* (* 300 20) 5)<br />    (* (* 500 12) 8)<br />    (* (* 500 4) 1)<br /> )<br />

aws

xyp1964 发表于 2024-1-16 23:04

院长也来玩玩啦，其实一根6米的原料，去掉头尾变形，再去掉切割的时候会有割缝损耗，大概2毫米到3毫米，所以3400+2500+100的方式在实际中不可取，6000通常当作5950来使用，院长感觉这个lisp好写吗

liuhe

aws 发表于 2024-1-16 16:24
这样就算种类比较多了。即使手动输入到表格里，也是比较头疼的

用vba 链接cad，读取这些数据不就行了。

wzg356

要有或深度理解实务操作才能写好

aws

wzg356 发表于 2024-1-17 13:52
要有或深度理解实务操作才能写好

大佬，出手吧，来个首发

lengxiaxi

aws 发表于 2024-1-16 16:24
这样就算种类比较多了。即使手动输入到表格里，也是比较头疼的

如果数据是这种格式，那不是问题；提取文字后，xls分列；再导入专业软件，可以搞定；实现批量执行；

aws

lengxiaxi 发表于 2024-1-17 18:15
如果数据是这种格式，那不是问题；提取文字后，xls分列；再导入专业软件，可以搞定；实现批量执行；

其实我现在就是这么玩的，但是频繁的切换软件，让我很烦躁，我就想利用lisp看看能不能实现，我个人感觉是可以的，就是需要费点脑筋，我功力不够，lisp入门级别，写不出来

mahuan1279

aws 发表于 2024-1-17 19:18
其实我现在就是这么玩的，但是频繁的切换软件，让我很烦躁，我就想利用lisp看看能不能实现，我个人感觉是 ...

不考虑利用率只考虑切割方案少，现实意义似乎不妥。应该是在利用率不低的情况下优选选择切割方案少的情形。