|
Dyjdyj：
自从发帖以来很多网友各舒己招，一些都是可行的。但这大都是根据你的课题所限定的条件特性而出。大家不愧为机械林中的鸟，少有外行者。不过我想再谈一下上帖所言的“泰勒”。
目前在我们国家所执行的形位公差标准：“最大实体包容原则”，其实就是泰勒发明创造的。泰勒在其他方面也是一位奇才，革命导师列宁在加强我们的学习文章中，就曾推荐在工作中学习泰勒的三点论方法即：“取消，合并，替代”。其意：就是在你完成一件工作的过程中，要考虑有没有可以取消的步骤而同样可以完成该项工作？；如果没有，那么有没有可以合并的步骤，同样能够完成该项工作？；如果这两项都没有的话，那么还有没有别的方法能够替代而效果相同呢？如果这三点都没有的话，那么你完成的工作才可能是最优秀，最出色，最合理，最有效的。
对于楼主所提，网友所言，都是用机械方法来加工的。但从上面所说的泰勒三原则中，对我们有没有启发呢？其实，换一种思路，用非机械加工方式替代是否可行呢？我想在科技飞速发展的今天，很多交叉边缘技术是完全可选的，比如可能是南京某科研所研制的三维扫描腊模精注就适合单件小批零件精加工；还有用木模高碳聚脂成型后，再对零件进行的各种表面处理的技术都已是十分成熟的技术了，凡此很多，可资借鉴选择。我所上述赘言，就是想说搞设计的，决不要在一棵树上吊死，换个思路，也许把看似复杂的事就变得简单化了。
2005-9-26 | 
[复制链接]
发表于 2005-9-19 20:13:00
显身卡
楼主