机械CAD应直接使用3D进行设计，例如，UG,Proe不知诸位高手有何看法。

jingsabing · 发表于 2002-6-14 20:48

很简单，你要设计一条自动装配玩具汽车生产线，六个单元，要装轮，盖，马达等等，各件要自动上料，要自动上紧螺丝，要检查装配的是否合适。有多少运动，有多少部件？
你用3D要用多久能做出来？
我几乎半个月就的出生产图，图纸也不多，就3-4百张吧！
一个人，不加班！！！

陈伯雄 · 发表于 2002-6-14 21:26

好像再复杂的机构，也不会超过六个自由度吧？不过我还是明白了您说的意思。
不过我和当时装配线设计组的成员，不得不对您甘拜下风。因为当初我们设计载重车装配线的过程中，十来个人，竟然干了好几个月... 图虽然多一些。可是也实在比您慢多了。

zh3 · 发表于 2002-6-15 08:36

jingsabing · 发表于 2002-6-15 09:39

如果按你的速度，那非标就不用做了
现在一个产品更新换代到下一个产品才多久？
一条生产线的使用时间才多久？
三个月下来没用了！！
你做过半导体生产设备吗？象SMT、BONDING，这些东西有多少运动？
多的有十来个，能让你设计两年吗？那样公司都倒闭了！！！！

陈伯雄 · 发表于 2002-6-17 14:06

本帖最后由陈伯雄于 2002-6-17 14:06:37 编辑

您可能不了解我曾经作过设计的地方——长春一汽集团。
您说一个车型能做多少年？我告诉您，长的20年，短的也有7、8年。
我没做过您说的设计，因为我不是那一行中的人，也不太了解，所以才不断向您请教。
不过我到想告诉您你个实际情况：
就汽车来说，从研发到上市，中间的过程至少要3、5年时间，就是：设计、研制、销售三个车型同时作。而研制中的就是您会听说过的“概念车”。
您可能不理解。怎么跟您说呢？例如样车的道路试验，在海南和黑龙江同时跑，需要跑1、2个月，还是换人不停车，才能跑够里程，才能接着拆检，作设计正确性的全面验证。这可不敢有丝毫的凑合，车到了用户手中，就是人命...

zh3 · 发表于 2002-6-17 08:33

jingsabing · 发表于 2002-6-22 14:18

如果让一个人找理由，他怎么都可以找几千条，在这里我不想和大家争论什么，也不是说我说的就是正确的。
你的话让我想起了以前在工厂的时候，那时是做汽轮机也就是高温高压设备。三十年前设计的产品生产了三十年都没什么变化，为什么？理由就是人命关天！效率低没关系，大家都这样！你要就这产品，不要就算了每天都没什么事当然，每月几百块钱，不多也不少，吃不饱也饿不死。
不过，现在要我这样做，我是不干了。人啊，要活的有意思，要有成就感。不能不名不白就混了一背子

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

机械CAD应直接使用3D进行设计，例如，UG,Proe不知诸位高手有何看法。

看错了，我以为他说直接用3D做结构设计呢，呵呵

能简要、通俗地介绍一下您的设计么？我馋...

jingsabing先生，您能简要、通俗地介绍一下您的设计么？我馋......

回复[注意]

我没设计过玩具车的装配线，但参与设计过5吨载重车的装配线...

太好了！！！听了这样的讨论，让我一日千里。

参与设计过5吨载重车的装配线？？？

回答

呵呵，原来是这样。

re: