明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: cnl158

[讨论]对于autocad免费编程,不知各位程序员怎么看这个问题?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2009-4-27 23:26:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 作者 于 2009-4-28 0:06:18 编辑
  1. 天下没有免费的午餐,这一道理相信谁都知道,千万不要被一时的不劳而获给弄朦了!本人认为开源,会造成更多的初学者不去深入学习研究,拿来即用,久而久之,便会形成一种怪圈,有创新思维的人会越来越少。一旦情况有变,那结果只能是被开源的人牵着鼻子走,从而形成行业垄断!(畸形发展)
  2. 开源实则是在无形中(有些是无意识的)扼杀更多有创新思维的新生事物,从而达到形成行业垄断目的!
复制代码
任何一个事物的衰败,都是慢慢滋生的,而不是一下子就反映的很明显。就像癌症一样,前期病证轻,我们不以为然,后期发现了再去治疗,已为时已晚,所以我们发现稍有病变就应该及时主动的去治疗,这样最终治疗结果会是大不一样的。市场的破坏和病症一模一样,当发现有小的破坏市场的行为时,我们就应该及时制止,不应该将其扩大。否则,最终的结果和癌症一样。
开源适可而止了,或提供编程思路了......等等,都是改善市场环境的一种方法。希望我们都能行动起来。

发表于 2009-4-29 08:54:00 | 显示全部楼层

有未经过考证的消息,新版CAD的破解基本上来源于官方,为什么呢,因为这样可以先占领市场份额,等大家都熟悉习惯了,再发律师函来收费。

很多其他软件不也是开放基本功能,再加一些增值功能收费吗?

楼主可以采用相同的策略,不要一开始就谈钱,要有长远眼光。

发表于 2009-4-29 20:14:00 | 显示全部楼层
支持开源,共享思路!
发表于 2009-5-6 08:51:00 | 显示全部楼层
支持开源
发表于 2009-5-6 17:27:00 | 显示全部楼层
帮助别人,提高自己。
发表于 2009-5-8 13:30:00 | 显示全部楼层

小弟不懂这些,也不是程序员,不过喜欢学习些编程苦于没人能教。

我理解楼主的想法。

问个问题,当一个人的生存都得不到保障的时候,谁会去谈开源……

虽然这么说刻薄了些,不过,这是个事实。何况在中国市场上这种盗版比正版更受欢迎的情况下。

而且,近几年网上越来越多的人不懂得去尊重别人,不注意尊重别人的成果。

肤浅的去对一个人辛辛苦苦换来的成果评头论足。

只有大家都去为别人着想的时候,我们才能放心的去贡献,去付出。

但是当下的情况是,更多的人在无偿索取,而且觉得理所应当似的,对贡献的人甚至都不知道应有基本的尊重。

我觉得,劳动应该得到认可才行,很多人都是被惯出来的,把别的人说成自己的,实际上自己什么都不懂。而真正的劳动者却得不到大家的承认。试想,如此下去,说得偏激一点,当真正的劳动者都逝去的时候,剩下一堆虚浮的人将生存在一片什么样的天空之下!

 楼主| 发表于 2009-5-8 21:52:00 | 显示全部楼层

楼上说的极是!

发表于 2009-5-9 09:01:00 | 显示全部楼层

支持7楼的说法

发表于 2009-5-12 15:23:00 | 显示全部楼层

小的工具开源是好的,大家相互交流学习嘛

大的,花了很多心血的,应该受产权保护

发表于 2009-5-12 20:59:00 | 显示全部楼层

中国人的传统心态,有了点好东西,生怕被别人学了去,放在家里敝帚自珍,结果要么失传,要么因为固步自封被别人甩在身后.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-9-28 18:21 , Processed in 0.250010 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表