[转载]【人物】他居然想让世界拿掉轮子

canyouzeng

这又变成永动机了！历害！历害！我会看到这一天的……


你知道电了振荡原理吗？理论上，一个电容并联一个电感，加电再关的电源就会一直振荡下去，可是它却不能……

sixsixsix

“如果可以”，连牛顿第一定律都得推翻，因为一个不受外力作用的系统可能会作变速非直线运动。 “如果可以”，这种划时代的研制，恐怕得在临近光速那样一类超常规、超自然的条件下。在我们居住的慢吞吞的地球上，靠那些传统的机械结构，无法有此作为。 “伪科学”谈不上，除非有人故意编造数据、企图坑蒙拐骗世人。

LUQ

怎么有那么多人想挑战牛顿定律？这也许是好事，可拿出来的东西得像样......

dyjdyj

为什么总是有人说他是永动机呢?真不明白你们在想什么！这个东西需要外部能源才能够使得主动齿轮转动，也就是说需要电动机或者内燃机之类的东西！不仔细看看就下结论谁不会啊？我三岁的时候就会了。



inventor版有没有懂adams的啊？下面是adams仿真的结果，曲线是显示大地板（一对偏心齿轮固定在上面）上一点在X方向的位移。虽然是一个往复的运动，但是可以看出有绝对的位移的，不是一个原地不动的往复运动。

canyouzeng

zh3发表于2005-5-15 15:35:00其实也不必局限在飞行上，可以考虑用它替换汽车的内燃机，还是可行的，起码减少了环境污染。

dyjdyj：

1. 为什么总是有人说他是永动机呢?真不明白你们在想什么！……

复制代码

那是鄙人愚钝，但请解释一下“用它替换汽车的内燃机”是啥意思啊？

1. 不仔细看看就下结论谁不会啊？我三岁的时候就会了。”

复制代码

你认为你应当如此说吗？你

1. 三岁的时候就会了

复制代码

意思是你现在是在继承你与俱来的本领吗？如果你认为我有得罪之处，请恕我愚钝之罪……

dyjdyj

本人回帖确实有过激之处，很抱歉，请见谅，但是本人也绝对是对事不对人的。学术方面的争论不是吵架，这个大家应该都可以理解的，是吧？


我觉得这个装置是一个能量转换的装置，就好比内燃机是把化学能转化为机械能一样，而永动机是什么？我理解应该是不回持续借助其他的能量就能够一直产生可用的能量。关于替代内燃机的问题，由于不是我提出的，所以我也不太清楚。


我关注这个帖子已经很长时间了，但是一直没有敢发表任何评论，直到我在adams里面把仿真作出来又经过了很长时间的确认后（但是仍然不敢保证100％的正确），才回了一个帖子。大家做事的风格不一样，有人相信知觉，有人偏重逻辑，都无可厚非，如果学术缺乏讨论的气氛才是可悲的。


另外，大家的思想开放程度也不一样，有人对于已有的“定论”绝对的支持，有人可能又多一个怀疑的态度，其实也是无所谓的。只是希望在讨论的时候大家多用一些事实，但是尽量少用什么什么理论去压制新兴的东西。人类的定论或许也是人类认识水平有限程度的一个反映，不必当作圣经去崇拜的。有人说这个东西累死于工地上的蛤蟆夯，我认为就是没有仔细看看这个装置的原理而随便下的结论。固然这个东西和蛤蟆夯有类似的地方，但是绝对不是完全一样的。

sixsixsix

与利用地皮反跳的蛤蟆夯是不同的，但与在太空中或在真空中作自由落体、且驱动电机作变频调速的蛤蟆夯，是否一样呢？
当然不是永动机，还指望把电能转变成偏心转动的动能呢！只是力的作用总得有个“支撑点”。外力（包括向外喷射出物质）当然有其“支撑点”，一个自封闭系统的“支撑点”在哪里呢？这个问题恐不宜回避。
会用adams 的人，不妨对置于太空的（变速）蛤蟆夯、及或晶体管汽油柱塞泵（其效率至少比那套偏心齿轮高得多）之类的东西，也动态仿真一下，结果或许是一样的——能飞。“蛇形”、“往复运动”都算，要求不高，只要这个封闭系统能够动就very good 。然后，去附近的大学物理系，问问从来没有学过机械设计的“老朽”物理学家和新秀物理学家，听听他们如何评说。

dyjdyj

我不是adams的高手，所以已经在simwe上发帖求助了，有结果的话我尽快反馈过来。

LUQ

为什么要用什么软件去模拟？用物理方法来解不是更简单？一个内力与外力的问题，一个动量守恒的问题，或者一个能量守恒的问题，都可以解答出来，高一就能解了。


用软件去模拟的同志们，你的软件建模是超出经典物理学的？如果不是，那就用物理方法去解。


这个东西，我没看出它有任何超出经典物理学领域的地方。


不知道如此多的工程师，都想什么去了。好像用简单的方法来考虑问题，显不出水平似的。。。

zh3

呵呵……


我说的代替内燃机，是说汽车用蓄电池带动这个轮组运动，把轮组躺着装，在地面上跑，不到空中去，是这个意思，不烧汽油，也就没有尾气污染。


我当初在报纸上看到这个报道，就觉得很有意思，很有道理。三人行，必有我师，一位老人研究了几十年的结论，我想只要是虚心的科学家，都会静下心来研究研究的。 但人们的思想都陷在框框里……我看过，3月份《南方日报》的整版报道的。


这个东西已申请了专利，于是就有人骂专利局的人。我想你随便鼓捣个东西就能申请个专利，那才有资格骂别人。


我个人是相信这个东西的。