国内历史来看，机械专业比建筑专业有更多的设计人员，但是好像网上CAD讨论不热闹，

我要cad · 发表于 2002-10-10 12:58

工具也必不可少：英语。计算机等！

plsboy · 发表于 2002-10-15 16:07

搞建筑收入就不错哦，随便就是好几千的。谁听说过搞机械CAD工资上几千的么？没钱，连上网都上不起。。。谁还有时间来泡网呢？？？
相反，做模具用三维软件，建筑绘图用CAD由于收入颇丰，当然就有机会上网吐吐口水咯。

congcong · 发表于 2003-5-17 12:50

cefrykl · 发表于 2003-5-18 16:56

搞机械这行的，经验太重要了。机械就象中医，越老越值钱。

乖乖 · 发表于 2003-5-29 05:48

UMPIRE · 发表于 2003-9-4 18:33

学机械专业的人多如牛毛，搞几年后转行的也很多，搞机械的人经验很重要是一个主要原因，现在的人浮燥得很，都想马上就有成绩。只有喜欢搞机械设计且又喜欢玩计算机的人才会来此论坛讨论CAD的话题，对不对？

susannet · 发表于 2003-9-4 13:17

哈哈，我也觉得是因为搞机械的人大都穷，上网是要有条件的。
另外就是搞机械的行业分得还是很细的，大家美语共同语言论坛怎么能火呢？

AFM128 · 发表于 2003-9-10 10:43

每件事情都有它内部自身的规律，搞机械设计的（这里说用CAD的）通常设计出的只是一种具有具体功能的工具；但对不同的人对这工具就会有不同的建议或者是说是意见，包括从不同角度和不同的水平，通常外部人不会对你自己认为已经化了很大的精力才搞定的设计有完全赞成的；因为他们认为功能不算什么，这是最基本的地方，如果连功能都要算成绩的话，那就是笑话了（不包括具有重大社会意义或者是专利一类等）！那么，搞机械设计的人还有什么值得自己夸耀的呢？这就引出了另个值得思考的问题，设计是做什么的？用什么方法进行设计更好？如何和社会接上关系？如何让大众认同你的设计？怎样才能体现自己的真正价值？......
或许当一个搞机械设计的人不把自己这一吃饭的手艺看得和别人吃饭手艺不一样的时候，才会认真地去做些实事了。
在很多情况下，进行讨论的热点通常是要大家都明白在讨论什么话题，机械设计到具体一种部件或者是一个零件的时候，这样的讨论就会显得热闹些，因为在这样的情况下进行讨论，参加的人也会比较多，可以使得参加讨论者或傍观者都可以得到更多的提高，至少可以知道傍人是如何的看法，这在论坛里对应的帖子中看得出。但还有个问题是，就目前不管在设计什么，通常一般都不会拿到这里来讨论的，原因如下，太简单了当然不会拿来讨论；而太复杂了更不会拿来讨论，这里有个知识产权的问题；一般性的只要努力一下或者说变通一下都可以搞定了，那么还有什么可以拿到这里来讨论具体的而且正在进行工业设计的东东呢？应该说是没什么的了。另外都可以看到，很多在这里进行讨论的都是些是在实际操作设计工具时碰到的问题和学习用的东东而已，真正在单位或者自己在搞项目的一般工作都很忙，不象学校里的学生空暇的时间相对多些，也是参加讨论人少的一个原因。以上是个人观点，都是肤浅之识，仅作笑谈。

mchoo · 发表于 2004-10-30 14:27

上学时，理论力学和材料力学搞的我抓狂，不小心就有人留级

我爱机械，也爱上网，但工资颇低，

我们学校建筑系的，学习任务很轻，留级的可能性几乎为0，

但毕业后工资狂高，

fango · 发表于 2005-1-30 15:36

同意该观点,来这里讨论的必须具备几个方面的条件:1.对机械设计有兴趣,并愿意为此工作2.计算机,软件设计\应用能力 3.外语老工程师连用CAD的很费刭,对敲键盘更是没兴趣,cad不代表机械设计,新一代的机械设计人员将会越来越多,这里越一定会越来越红火!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

国内历史来看，机械专业比建筑专业有更多的设计人员，但是好像网上CAD讨论不热闹，

我不觉得悲哀。。机械设计要注意理论与实践的结合，还有就是拓宽眼界。。。

可能搞机械的都很穷吧。。。

搞机械设计的拿的哪有人家建筑设计的人多，人穷所短嘛，哪还有心情和钱上网闲聊呀

机械就象中医

我就是用DWG文件转为DAT文件输入线切割进行加工的。