国内历史来看，机械专业比建筑专业有更多的设计人员，但是好像网上CAD讨论不热闹，

bai_cai101 · 发表于 2005-1-31 11:33:00

因为机械专业人员在公司能上网的不多,所以在CAD网络上没有那热闹!!!

weld2003 · 发表于 2005-2-1 16:11:00

建筑工程主题348，这边446，多了98，哈哈!

zds · 发表于 2005-2-4 16:49:00

机械设计太成熟,太经典了!

所以,所谓机械设计说实在的就是一个"机械设计手册资料整理员"

weld2003 · 发表于 2005-2-5 16:25:00

zds发表于2005-2-4 16:49:00机械设计太成熟,太经典了! 所以,所谓机械设计说实在的就是一个\"机械设计手册资料整理员\"

但要把产品做得有自己的特色，不是翻翻资料就可以的。

yaopx0782 · 发表于 2005-2-5 20:30:00

事实上，几乎所有人都得承认机械设计比起建筑设计要复杂得多，不能以某一个单位，某一个人的经历或所作所为就轻易下结论，说什么机械设计及就是查手册，查样本。机械设计的难表现在几乎没有一样的两台设备，但要找到没有共同功能以及外部特征的楼房却太难太难。

good44 · 发表于 2005-2-15 11:06:00

同意陈伯雄的看法，国内机械设计能力太差了。希望大家多努力。多来明经看看

他哥 · 发表于 2005-2-18 22:22:00

我认为是投资，建筑的投资要高于机械，这是问题的关键！！！我国还处在社会主义初级阶段，建筑的潜力惊人，房地产业高烧不退，建筑就会一直热下去。另外我国以前一直沿用苏联体制，通用机械工业发展过度，一重、二重、大重日子前一段时间不好过，于此有关。

机械专业最重要的是与工艺相结合才有发展前途，你设计的东西要实用才行！

洛悠然 · 发表于 2005-2-20 13:07:00

看到DWG文件输入给数控机床，机器直接按照图纸在钢板上打孔，爽极了。
当然，我不懂机械专业，但是看着很过瘾。偶没见过呢,肯定很帅吧,光想象就过瘾

MIKASA · 发表于 2005-2-25 23:21:00

俺还在上学，期末的时候做了一个课程设计，设计一个二级齿轮减速器，天天的查表，感觉机械确实要静下心来做，不能浮躁，一些零件的尺寸不能想当然的确定下来。也很深奥。但是我们的实践机会不多，没有机会接触到生产一线，而且大部分时间又要应付英语的4，6级，哎！

benbenfish · 发表于 2005-3-7 18:56:00

你不是在说UG吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

国内历史来看，机械专业比建筑专业有更多的设计人员，但是好像网上CAD讨论不热闹，

本帖子中包含更多资源