原作者在此！曝光一个反编译的无耻之徒！！！

llsheng_73

自贡黄明儒 发表于 2022-8-29 16:06
从另一个方向来思考问题，也许楼主就释怀了。有人反你的程序，说明你的程序不错，有价值。
反了之后，能拿 ...

也不能都从反方向来思考，比如小偷进你家了，就算你因为变成有钱人而高兴，也一定对于小偷进家一事极其不爽。另外举个栗子，假如女性被骚扰，她该高兴终于变得更漂亮更有魅力了还是告诉警察叔叔呢？

萧●﹏●明

不明觉厉。。。

czb203

自贡黄明儒 发表于 2022-8-29 16:06
从另一个方向来思考问题，也许楼主就释怀了。有人反你的程序，说明你的程序不错，有价值。
反了之后，能拿 ...

黄老邪大公无私，看不上这么玩意～

尘缘一生

关于这个问题我说几句吧：

一：
大家知道我是集成三领设计的，有人，也有团队，在破解三领，当然，目前没人破解了。假如破解了，我是不是气的更狠，不会，我已经老了，本来准备老了没谁继承，我就会主动源码全部公布的。

二：我说一下三领，三领里面，除了经典几个，我原封不动采用：记得，秋榄大侠的批量打印，我保留人家的那个“捐赠”，还有一个，那就是，小罗卜头的“色变”，其余所有程序，均自己写的，或自己重写的。已与原作者截然不同。那么，作者觉得我剽窃他得吗？哪就错了，你们得用用，看还是你的吗？为什么，你在明经发出来，发出来，就是公布了，别人会在此基础上继续开发的。甚至脱胎换骨之变。
    我本人在此也发布一部分源码，只要我发布了，别人用，哪怕改动一点，我就认为是进步，我不但不生气，我还为年轻人高兴。不用注释最初出自我手，不需要。如果什么也不动，用被人的，还发布啊，出售啊，等等，这性质就不同了。
     一定要确定，这个人用的你程序，是原装的，还是他进一步做了开发。不然对他是一种沉重的打击。

三： 反编译，这个我很恶心，你不会写代码，反编译，然后用别人的，这就是性质不同。 根本上的解决办法啊，那就是写程序上作手段，叫他们破解难度加大，或做到，破解了，代码是不可读的。

muwind

不会反，也不会写，感觉好落伍

跑了一下午

此人注册于2014年，混迹论坛8年！粗略估计按14年毕业算，至今应该32岁左右了吧，应该也算公司里的主力了吧？我好自卑

bonny

弱弱地问一句：老师~教我....

雨的节奏

就怕不要脸的，恶人自的恶人治，哎。

Sonnenblumen

尘缘一生 发表于 2022-8-29 21:06
关于这个问题我说几句吧：

一：

感谢大佬回帖讨论

我也提几点谈论一下
1、这个情况会不会对他造成沉重的打击，是不是冤枉他，要从这几方面考虑：
① 我发布的程序是编译过的，并非公布了源码。
② 他未经我同意，私自反编译后，将部分源码发布到论坛求助帖，这算进步吗？
③ 经过我的比对，他反编译得到的源码，跟我自己的源码，区别仅在于删除了其中限制性代码（过期检测代码），以及dcl面板的名称。请问这是进步吗？
④ 被我发现后，他急忙将求助贴的权限提升到255，这算光明正大吗？
⑤ 作为一个混迹论坛8年的“人才”，使用反编译的程序出现【DXF 组不正确8)】这种问题，居然发求助贴，这也是进步？也是创新？
⑥ 你可细看过此人的主题页，有多少帖子在求助？求助的源文件是不是反编译过的？我想以大佬的水平，不会看不出来的。
以上：大佬你觉得如此年轻人，你会为他高兴吗？


2、三领也是一款优秀的程序，请问你提到的秋枫大侠的批量打印、小罗卜头的“色变”，你收录的这些程序，是原作者公开的源码吗？还是你反编译后在人家的基础上做修改了？假如是后者，你觉得这是不是剽窃？这是不是创新？我们讨论的是反编译，不是源码的发扬光大，实话说，我作为一个业余开发者，不是计算机专业，也没有受过专业的编程科班教育，现在学到的这点知识，可以说基本上是研究论坛里的优秀代码学会的，我觉得这个没有错，要感谢这些发布源码的前辈们。前人种树，后人乘凉，要感恩的，要发扬光大的，你说呢？而不是见一个程序就反编译一个吧？


论坛发展20多年了，大大小小的开发者难以计数，出过太多大佬。我作为众多开发者的一员（能力还很弱的那种）是感到自豪的。讨论这个事，只是想让那些具备反编译能力的人看看，开发不易，尊重一下原作者吧！确实想反编译，低调些，没必要这么招摇过市显能力。


至于对此人怎么处理，我不太关心的，版主自有公道，众多开发者也在看着……

Sonnenblumen

llsheng_73 发表于 2022-8-29 19:38
也不能都从反方向来思考，比如小偷进你家了，就算你因为变成有钱人而高兴，也一定对于小偷进家一事极其不 ...

是的，是这个道理