聘请CAD平台开发人员

funlxming

vagabondcw： 恕我直言，虽我不知道贵公司的情况，但我认为你保的密有些无聊，可不要告诉大家你们发明了＊＊技术，准备击倒AUTODESK成为世界二维设计软件霸主，也不要告诉大家你们发明一种比美国航天局开发的3D实体更先进的数据格式。

vagabondcw

to funlxming: 您好！ 到也不是什么重要的机密什么的，只是，毕竟是单位的东西，哪怕是一小点技术，我在论坛上去发表，而领导也不知道，这毕竟不太好，所以我还是避开这个问题的好，不知您以为如何？

easypower

那什么都不能透露,说说你们的待遇吧

panfanggui

vagabondcw：你不是在autocad平台上的二次开发吗？是否和中望cad一样使用OpenDwg？

vagabondcw

easypower: 待遇是根据您的技能来的，我的感觉是我们这里待遇是挺好的（和北京比较） panfanggui： 我们要做的东西，是基于一个理念，涵盖的领域是工程领域信息化，就是IT和具体行业的结合吧，最终我们要做的是三维CAD，能够贯通三维设计的东西，PDMS不知道您听说过吗，我们要做的是类似这个东西的软件

liujiping

为什么要在CAD下，自己写，功能更强大

vagabondcw

还是刘兄说的对，基于ICAD技术的CAD软件，中望是做的比较好的，浩辰也还行，但是与ACAD相比还是有较大的差距，这个差距一是技术上的差距，这点由于一些技术上的限制，国人也许暂时没有办法赶上，一是用户级的差距（不知道怎么表达这个意思），这点上虽说跟计算机技术有关，但也不是不能达到的。中望CAD不能支持大文件容量，超过20M恐怕就不行了。我们要做的这个CAD平台，它必须支持大文件容量，用户级别的操作分析（提供易用的作图方式）。


能否做得好，两个技术需要突破，一是图形引擎技术，它需要针对硬件的优化，这点上我们不打算有所作为，一是数据库引擎技术，我们要在这点上取得突破，以支持大文件容量数据。一是图形表示技术，这点上我们可以借鉴ICAD技术，ACAD技术等。


出于商业上的考虑，ACAD提供的二次开发技术虽说先进，但是和COM技术相比，简直不值一提。我们开发的ACAD软件将提供COM以供用户进行二次开发，这和ACAD的ARX技术绝对是一个进步！

中国虫

vagabondcw发表于2005-2-4 8:52:00“出于商业上的考虑，ACAD提供的二次开发技术虽说先进，但是和COM技术相比，简直不值一提。我们开发的ACAD软件将提供COM以供用户进行二次开发，这和ACAD的ARX技术绝对是一个进步！”

对你这句话的评价客气点是对ACAD二次开发编程技术不了解，直说就是简单就是胡说。 ACAD二次开发技术包括：ObjectARX等等，而且包含COM接口。ＣＯＭ技术根本就不是一个进步，这一点有一点编程水平的人都知道，我这里就不多说了。更谈不上你说的“绝对”了。

zhenhj

vagabondcw仁兄的回答越来越能表现他在CAD方面的技术水平了，可能还没有将AutoCAD二次开发、lisp、ObjectARX、COM这些概念和它们之间的关系搞清楚。我从事AutoCAD二次开发有5年了，认为这个版块（ObjectARX/VC++ 编程技术）的版主不是吃素的。

vagabondcw

首先我给所有回帖的朋友拜个晚年,祝大家新年快乐,万事如意!


我以前没有做过ACAD的二次开发,在这方面还是一个新手,很多方面的知识都要从头开始学习,所以在这里发帖子,希望各方面的高手能够多提宝贵意见,就算现在理解不了,以后也可以慢慢理解


当然,我现在不太理解ACAD二次开发,也许没有探讨的基础,但另一方面,软件有相通的地方,我们现在开始做,希望从相通的地方着手,来拟订一些有价值的东西,不能因为不精通就不去做,而且,我们这个团队会找一些精通ACAD二次开发的人,我们是要组成一个团队来做一件事情,不是一个人来做.


希望大家能够支持我的想法,多提宝贵意见,我们也想借助网络的力量来获得一些有益的经验,避免我们走弯路!谢谢大家