明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zh3

[转载]【人物】他居然想让世界拿掉轮子

  [复制链接]
发表于 2005-3-19 16:30:00 | 显示全部楼层
不是说做一套才2、3万元么?干脆由陈老师组织一下,用明经的名义,每人捐款50元,做一台出来,就是不成功,大家的损失也不大嘛。有同意的么?
发表于 2005-3-19 17:48:00 | 显示全部楼层
自然有四种(大类)力,怎么都盯着机械(力)呢?好来坞都知道把人塞进时间隧道。
发表于 2005-3-19 18:58:00 | 显示全部楼层
同意sixsixsix
发表于 2005-3-19 21:17:00 | 显示全部楼层
sixsixsix同志是什么意思呢?、
发表于 2005-3-19 22:59:00 | 显示全部楼层
几天没看,没想到讨论了这么多。不过我到现在也不相信他的这种说法。


按他的说法,这个装置能产生强大的动力。这种动力可直接用于克服重力和工作阻力,使物体在空中悬浮、移动、飞行、旋转,即使在没有空气的太空环境,它依然勇往直前。


要使物体在空中悬浮(至于移动、飞行还有旋转,太复杂了,我也说不清楚。),必须要克服重力,我看了好几遍,也没看出仅靠一对椭圆齿轮如何克服重力。要克服重力,必然要有一个物体给它一个力,也就是说必须要有一个施力物体,那这个施力物体是什么呢?如果是悬停在空气了,那只有空气能给它这个力,但仅靠一对椭圆齿轮,又如何能让空气给它这个力呢?


直升机之所以能在空中悬停,就是因为空气给了螺旋浆一个力,使它克服了重力。但上面说的这个装置,不管产生多大的力,似乎都只是内力,我没看出它对外界物体施加了什么力,那外界的物体自然也不会给它反作用了,它如何克服重力?


就事论事,没有对那一个人进行人身攻击的意思。
发表于 2005-3-20 08:58:00 | 显示全部楼层
齿轮及齿轮传动已是昔日黄花。除了传统级、古董级之外,在手表、计量仪器、机床、汽车......中,齿轮越来越少,甚至于一只都没有了。高速、精密、高效率、易操纵的机构都在力图改用数控技术直接驱动。当然,低速重载大扭矩的场合,还少不了它。
即便是只想使用机械力的手段,作为新一代飞行器的构想,又何必囿于传统思维、传统做法,整上一堆非圆齿轮呢?
于是,问题简化为:一个封闭系统,靠其中一只变速转动(“甩当甩当”)的偏心轮产生的脉动的离心力,能否实现可持续的定向移动(飞起来)?
 楼主| 发表于 2005-3-20 09:06:00 | 显示全部楼层
看到这个帖子得到这么多人的关注,我心里由衷的高兴……
发表于 2005-3-21 18:10:00 | 显示全部楼层
接着36楼话题往下说——
做个那个模拟试验哪里要5万元,更用不到“集资”。谁有志于此,就买些个冲击钻/电锤,可能电动柱塞(泵)更好,回来改造一下......
一堆非圆齿轮转呀转地会把人转晕乎的。这样变成直截了当的、来回不等速的简单往复运动,是否容易想清楚些?
请注意,得是“一个封闭的系统”,可没有任何物质抛射出来或者打入,也不作兴利用地皮的。
发表于 2005-3-21 21:12:00 | 显示全部楼层
这倒是不错的一个建议,我用过多少次电锤了,还从没发现过它能在空中悬停。
发表于 2005-3-21 22:01:00 | 显示全部楼层
我用动力学分析,的确能动,但效率如何,没做仔细分析,有机会定量分析一下。定性分析已经传上去了,大家可以看看。电钻摔不上去,只是偏心不足罢了,而且一个齿轮偏心是不会甩上去的,两个偏心才会甩上去
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-11-18 23:25 , Processed in 0.156649 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表